USD28.2033

Простая логическая задача. Каким образом можно было предотвратить гибель людей на Донбассе?

Простая логическая задача. Каким образом можно было предотвратить гибель людей на Донбассе?

Когда-то мой знакомый специалист по UNIX системам заявил что Россия “защитила” Крым и там никто не погиб, но не смогла “защитить” Донбасс и там погибли люди. Аргумент настолько нелепый, что даже не хотелось с ним спорить. Когда этот же аргумент на днях привел специалист по интернет-технологиям, стало понятно, что нужно что-то делать.

Когда планируются спецоперации, военные специалисты прорабатываются различные сценарии и оценивают возможное количество потерь. В том числе, среди мирного населения.

Например:

– отказ жертвы от сопротивления – X человек;

– начало военного сопротивления жертвы – Y человек;

– вмешательство третьих стран – Z человек;

– применение ЯО против третьих стран – W человек;

– глобальная ядерная война – U человек.

Читайте также:

NewsOne наказали за пропаганду РФ, Вести – за нарушение квот

Потери считаются по отдельным группам. Изучается социология, учитывается неприемлемый уровень потерь для жертвы агрессии и неприемлемый уровень потерь для самого агрессора. Иногда расчетный уровень потерь заставляет отказаться от агрессии. Иногда наоборот, позволяет вынудить жертву агрессии отказаться от сопротивления.

Для Украины неприемлемый уровень потерь в Крыму равнялся Y. Кремль готов был воевать до уровня Z. Для третьих стран категорически неприемлемой была угроза уровня W. Эта вилка позволила с помощью шантажа провести блестящую комбинацию.

Третьим странам продемонстрировали готовность пойти на W, Украине готовность пойти на Y. Единственным вариантом оставался X.

Читайте также:

СБУ против НАБУ: Сытника предостерегли от уничтожения документов

После переноса агрессии на Донбасс, ситуация изменилась. Третьи страны все еще были выведены из игры ядерным шантажом. Но Украину перспектива остаться без восьми областей вынудила пойти на вариант Y. И здесь социология показала, что Россия не готова открыто воевать за “новороссию”. Не зря Путин засекретил потери в “мирное время”.

А мобрезерва гибридной войны хватило для реализации первоначальных планов лишь на небольшом участке под названием ОРДЛО.

Теперь простая логическая задача. Каким образом можно было предотвратить гибель людей на Донбассе?

Я вижу два варианта.

1. Отказ жертвы от сопротивления.

2. Отказ агрессора от нападения.

Часть россиян с высшим образованием и развитым логическим мышлением видит только один из этих вариантов. Они считают что спасти жизни людей на Донбассе можно было только с помощью отказа жертвы от сопротивления по крымскому сценарию. И не видят способа спасения людей, который был реализован во всех остальных регионах Украины, куда не добрались прокси-войска агрессора.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Вінничанам, які не сплачують рахунки за опалення нараховуватимуть пеню

Военное положение. Полторак рассказал Волкеру, что уже сделано

Политолог: Обществу исподволь внедряется мысль не признавать итогов выборов, если победит не Порошенко

Последствия крымской резолюции Генеральной Ассамблеи ООН

Матиос выиграл суд у Муженко

Итоги года от СБУ: 165 производств по статье о госизмене

Нові члени Вищої ради правосуддя погоджені до початку з’їзду суддів

На рассмотрение СНБО внесены новые санкции против России

Чергове свідчення ізоляції Росії

Новый турецкий ход Кремля в крымской игре

Матиос рассказал об отношениях с Луценко

Чи вплине Томос на рейтинги президента Порошенка

В Украине будут штрафовать за буллинг

Чи покарають Садового? Експерт нагадав найбільш резонансні справи, пов’язані з іменем львівського мера

Washington Examiner: Россия не хочет “потерять оставшуюся часть Украины”

Консул: Список тех, кто голосовал “против” украинской резолюции по Крыму, весьма красноречив

В России упростили выдачу гражданства для “поддержки украинцев”

Що продемонструвало голосування Генасамблеї ООН щодо мілітаризації окупованого Криму

Оговорка по Фрейду: Бойко раскрыл суть УПЦ МП

Маємо кардинально повернути аграрну політику обличчям до селян – нардеп