USD28.2033

Распиаренные “новые политики” получают “лайки” только в Фейсбуке

Распиаренные "новые политики" получают "лайки" только в Фейсбуке

Американцы заказали социологию, чтобы выяснить, кого из политиков «новой волны» (многих из которых они протежируют) украинцы воспринимают хорошо, а к кому относятся негативно. Оказалось, что распиаренные реформаторы быстро набрали негатив в общественном сознании. Начиная от министров и заканчивая антикоррупционерами.

С началом большого избирательного цикла (президентские выборы марта и парламентские октября будущего года) на первый план снова выйдет вопрос о приходе «новых лиц» в отечественную политику. До этих выборов избиратели традиционно ставили знак равенства между понятиями «нового» и «качественного» политика. Однако на двух выборах-2019, судя по всему, будет по-другому.

Будут не правы те, кто станет обвинять украинцев в том, что в 2014-ом они без особого разбора выдавали карт-бланш доверия «новым лицам» лишь потому, что они новые. Вспомните: с самого начала Евромайдана основной движущей силой протестов было настоятельное желание общества решить две задачи. Во-первых, очистить власть от «старых», вороватых и неэффективных политиков. И, во-вторых, привести во власть носителей качественно новых (современных, европейских… – вставьте нужное) подходов.

Да, неоправданно, наивно, возможно, местами даже глупо – но потребность в носителях чего-то радикально нового, неизведанного была неудержимой. Потому, в частности, и смог стать президентом в первом же туре выборов Пётр Порошенко со своим заманчивым и глобальным обещанием «пожить по-новому».

Кроме того, впервые после обновления украинской власти начала 90-х на выборах 2014 года худо-бедно, но сработали социальные лифты. И во власть попали десятки общественных деятелей, волонтёров, журналистов. Их приток стал первым источником обновления отечественной элиты. Вторым стали экспаты с западными и грузинскими корнями. Они «спеклись» быстрее – к сегодняшнему дню почти все уже покинули посты в украинской власти.

Читайте также:

Леґітимізація президента за доби агресії

Теперь приходит черёд «новых отечественных». Прошедшие четыре года научили общество, что эффективный политик в современной Украине в первую очередь должен быть не «новым», а грамотным, опытным и эффективным. Повзрослевшее постмайданное общество эту истину, наконец, усвоило.

Это зафиксировал опрос, проведенный социологической группой “Рейтинг” по заказу американского Международного Республиканского Института. Американцы перед началом выборов решили выяснить, кого из политиков «новой волны» (многих из которых они протежируют) украинцы воспринимают хорошо, а к кому относятся негативно. Набор «новых прогрессивных» практически полный, разве что певца Святослава Вакарчука не хватает – но тот (пока?) номинально вне политики…

Читайте также:

«Шереметьевская трагедия» Скоробогатько

Оказалось, что распиаренные «новые политики» получают «лайки» только в «Фейсбуке». А в обществе – воспринимаются негативно. Начиная от министров и заканчивая антикоррупционерами во главе с директором НАБУ Артемом Сытником и близкими к нему «активистами» (народным депутатом Сергеем Лещенко и другими). Также украинцы низко оценили качества работы «новых» политиков: максимальный показатель оценки «очень позитивно» – смешные 3%.

Читайте также:

Бойко вложил миллионы в российские банки: “поближе к Путину”

Живе спілкування з людьми, – експерт пояснив зростання рейтингу Ляшка

Ульяна Супрун, единственная из иностранцев (кроме замдиректора НАБУ Гизо Углавы), усидевшая во властном кресле, является лидером по негативу среди всех «новых» политиков. Её не воспринимают 46% опрошенных, а вместе со «скорее негативно» – 61%. Судя по всему, такие высокие показатели обусловлены двумя ключевыми факторами. Первый – как единственная «иностранка» в украинской власти она сконцентрировала на себе весь накопленный у украинцев негатив по отношению к приглашенным реформаторам. А, во-вторых, с ней ассоциируются все сложности медицинской реформы.

На втором месте в рейтинге невосприятия обществом с показателем 20% (плюс 7% – «скорее негативно») оказался глава “Нефтегаза Украины” Андрей Коболев. Столь «высокий» результат объясняется «скромностью» лично господина Коболева и других руководителей НАКа – как выснилось три месяца назад, чиновники “Нафтогаза” оформили себе 46 миллионов долларов премии. Эта новость мгновенно стала одной из самых обсуждаемых: в воюющей стране, которая является одной из самых бедных в Европе, еще не видели таких поощрений. Тем более – в государственной компании. Негативный резонанс был настолько велик, что в ситуацию вынуждены были вмешаться на самом верху. А Генпрокуратура открыла уголовное производство по факту выплаты этих премий.

Замыкает тройку лидеров антирейтинга директор НАБУ Артём Сытник. К нему резко негативно относится 18% опрошенных (плюс еще 12% – «скорее негативно”). Это вызвано сочетанием нескольких факторов. Во-первых, на четвёртом году работы НАБУ нет ни одного приговора топ-коррупционерам категории «А». Несмотря на целую череду эффектных задержаний и громких обвинений. Во-вторых, у общества есть усталость от регулярных конфликтов Сытника с другими силовиками, начиная со своего процессуального руководителя, главы САП Холодницкого. В-третьих, регулярно появляется информация о незаконном влиянии разных политиков (начиная от экс-главы Одесской ОГА Саакашвили и заканчивая президентом Порошенко) на работу ведомства Сытника. А сам главный «антикоррупционер» оказался фигурантом многих скандалов, включая обвинения в коррупции (от получения квартиры до «заказных» дел).

Этот здоровый скептицизм общества в оценке «новых политиков» позволяет осторожно предположить, что на выборах-2019 путёвку во власть избиратели будут давать уже не по принципу «новизны» и «политического гламура» претендентов, а учитывать их реальные результаты.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Ситуація на Закарпатті загострюється. Угорщина має намір провести в український парламент своїх лобістів

Зеленський готовий обміняти Вишинського на Сенцова

Зеленский больше не видит смысла общаться с Парубием

Глава СБУ – Юрий Крышинец – уволен, а его партнёра – мэра Владимира Карплюка – пригласили в ГПУ

Inc.: Как использовать стресс для повышения своей продуктивности

НАБУ проводить обшуки у будівлі елітного спорткомплексу Порошенка

Сейчас по Косюку нужен по-настоящему показательный расследовательский кейс – политтехнолог

В ЦИК сказали, когда Верховный суд примет решение по Онищенко

Семь типов мужчин в постели

Саакашвілі: Зовнішній борг мають сплатити олігархи. Своїми лондонськими хмарочосами

В Канаде опровергли слова о “пылящейся технике на складах” ВСУ

Посольство РФ в Британии опубликовало карту, где Крым – Украина

Inc.: Как полностью успокоить свой перегруженный мозг за 5 минут

На Вінниччині засуджений, який 2 тижні тому втік з місця позбавлення волі, здійснив напад з ножем на дівчину

ЕС оценивает кибернетические риски перед запуском 5G в Европе

Чем может обернуться “война паспортов” между Путиным и Зеленским?

Парубий подписал скандальный закон о химической кастрации

У Вінниці водій-юнак потрапив у чергове ДТП. Цього разу хлопець знаходився у стані наркотичного сп’яніння

Климкин прокомментировал опасность использования российского FaceApp

Первого заместителя мэра Борисполя поймали на взятке