USD28.2033

Реадмісія Саакашвілі: аналіз наслідків та прогноз подальших подій

Реадмісія Саакашвілі: аналіз наслідків та прогноз подальших подій

Представляємо Вашій увазі нещодавній позиційний аналітичний матеріал (position memo) Фонду “Демократичні ініціативи”. Це – колективний документ. Він не стільки про реадмісію Саакашвілі, скільки про те, як, на нашу думку, можуть складатися надалі відносини в трикутнику влада – опозиція – Захід.

Правовий вимір

10 вересня Міхаїл Саакашвілі добровільно та свідомо взяв участь у порушенні режиму державного кордону, незалежно від того, чи це була спланована провокація, чи спонтанна реакція його обурених прихильників на дії органів влади. Таким чином, Саакашвілі потрапив в уразливе становище політика-правопорушника.

Цей статус став ще більш очевидним після грудневих заворушень у центрі Києва, зумовлених його навмисним опором правоохоронцям під час спроби затримання. Щоб вийти переможцем із цього складного становища, Саакашвілі або мав іти на ще більше загострення і провокувати масові заворушення (що йому не вдалося), або ефективно боротися у судовій площині та доводити свою правоту.

Саме другий шлях, на нашу думку, мав бути головним, оскільки лише змагання у форматі відкритого судового процесу за пильної уваги ЗМІ та країн Заходу давали Саакашвілі шанс захистити своє ім’я, довести зловживання владою, починаючи з моменту позбавлення громадянства, та залишитися гравцем в українській політиці.

Однак небажання планувати діяльність на більш тривалий період (аж до кінця 2019 р.) та узгоджувати дії з іншими опозиційними силами, представленими у парламенті, нерозуміння своїх примарних перспектив на виборах президента і парламенту в 2019 р., а також свідчення про спроби сепаратних переговорів як і з табором президента, так і з його суперниками (Коломойський), критично зменшили можливості Саакашвілі вплинути на розстановку політичних сил в Україні, змінити сам порядок денний політичної боротьби.

Читайте также:

В РФ подтвердили, что Путин обсуждал с Трампом Донбасс

Спільна заява 15 лютого (яку підписали «Рух нових сил», «ДемАльянс», «Громадянська позиція», «Народний контроль», Європейська партія України, «Батьківщина», «Самопоміч», «Свобода», «Громадянський рух Хвиля») фактично закликала громадян до протестів у разі спроб з боку влади «подальших розправ над опозиційними лідерами та активістами». Подібна невизначеність, відсутність конкретних цілей та шляхів їх досягнення не може бути мобілізуючим чинником, і досвідчені лідери перерахованих партій навряд чи цього не знали.

Читайте также:

Полукриминальные юристы объединили усилия с коррумпированными политиками – эксперт

Тому у найближчому майбутньому всередині табору опозиції може відбутися розмежування між прихильниками імітації «активних дій», прибічниками гучних і радикальних акцій та силами, які намагатимуться розбудувати мережу опору, розраховану на системну протидію владі, зокрема щодо захисту виборів від фальсифікацій

Варто звернути увагу на те, що поведінка керівництва МВС (за наслідками протистояння під Верховною Радою у листопаді та Солом’янським судом у лютому) дає дедалі більше підстав для побоювань, що фальсифікації, а також спроби тиску на виборців, виборчі комісії та суди відбуватимуться під прикриттям проведення правоохоронних заходів.

Тож показником рішучості опозиційних сил та здатності до довгострокового планування може стати готовність ініціювати та домагатися зміни керівництва МВС, забезпечити захист діяльності НАБУ та САП від зовнішнього тиску.

З іншого боку, перед владою, яка несе відповідальність за політичну стабільність в умовах збройного конфлікту, також стоїть завдання відновлення довіри громадян.

Тому всередині умовного трикутника «коаліція БПП та НФ – Президент – коаліційний уряд» також відбуватиметься боротьба за вибір напрямку подальшого руху:

1. «Загвинчування гайок» з використанням Генпрокуратури, ДФС, СБУ і МВС у кампаніях по «боротьбі з корупцією», «ухиленням від податків», «російською диверсією» для переслідування опозиції.

2. «Заморожування» ситуації, що означатиме активну протидію опозиції в медіа-сфері та мобілізацією усіх ресурсів під єдиного кандидата від влади на виборах президента.

3. «Робота над помилками», що передбачає поступове виправлення порушень і виконання зобов’язань перед Заходом у частині політичних змін.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Все политики делятся на два класса: те кто прикрываясь добром творят зло, и тех кто творит зло не прикрываясь ничем."

Выстрелы раздавались, когда Росляков уже был мертв: очевидцы упрямо утверждают, что “керченский стрелок” был не один

Путин отдал срочный приказ по Украине, обратного пути нет

Atlantic Council: Госдеп подает официальный сигнал, предупреждающий о росте влияния России и Китая в Центральной и Восточной Европе

Курс валют на 23 октября: доллар внезапно “оттаял”

Путін ввів санкції проти України

Во время обгона отвлекся на Марину Поплавскую: водитель автобуса рассказал о трагедии с актерами “Дизель Шоу”

Сазонов: На востоке России Путин уступчив, как недорогая проститутка на трассе

Мясо и молочка по праздникам: что будет с ценами на продукты до конца 2018 года

Украина может решить краткосрочные задачи по привлечению внешнего долга

The Times: Российская ракета толкает Дональда Трампа на курс, ведущий к столкновению с Москвой

Новоизбранный член ЦИК – кнопкодав-лидер октября в Раде – Честно

Військові прогалини спільної оборони: які проблеми НАТО потребують реакції США

Архиепископ Зоря: Надеемся на Томос до конца года

Любимые продукты украинцев станут недоступной роскошью, придется затянуть пояса

Зачем РФ снова “победила” в Сирии

Архиепископ КП о патриархе Кирилле: Возможно, работает с ФСБ

Речинский: Каждый новый президент был хуже предыдушего. Нынешний – просто сумма генетического мусора

Климкин “с пониманием” отнесся к выходу США из договора с РФ

Оккупанты решили добить крымчан, будут дышать серной кислотой, экологическая катастрофы набирает оборотов

Вінничан закликають робити щеплення від грипу