USD28.2033

Reuters объясняет, как возник скандал с фото инаугураций Трампа и Обамы

Информационное агентство Reuters, которое первым выпустило сравнительные снимки толпы с инаугурации Барака Обамы в 2009 году и Дональда Трампа в 2017 году, пояснило, как были сделаны эти фото и почему дело дошло до споров со стороны администрации.

«Агентство Reuters обратилось с запросом в электронном письме к Службе национальных парков США 13 января (2017 – ред.), может ли фотограф получить доступ к смотровому помещению в верхней части памятника, самой высокой точке обзора с видом на Национальный Мол. На следующий день парковая служба подтвердила пропуск для Reuters при условии, что информагентство сделает изображение доступным для других СМИ, которые сделают запрос», – говорится в комментарии.

Кроме фотографа агентства Лукаса Джексона, съемки осуществляли оператор CBS News и фотограф Парковой службы. Впоследствии Reuters обнародовал фотографии, которые сравнивали картину из двух исторических моментов в истории США.

Читайте также:

“Ирония судьбы” и другие: в Нацсовете рассказали, какие запрещенные фильмы хотят вернуть на экраны

Второй была фотография 2009 года, которую сделал другой фотограф Reuters Стелиос Вариас с того же места при первой инаугурации бывшего президента США Барака Обамы, проведенной в 13:27 20 января того года, примерно когда Обама закончил свою инаугурационную речь.

Читайте также:

Российский рейх: Ефремова причислили к банде Путина

Фото с инаугурации Трампа было сделано в 12:01 дня 20 января 2017 года. При этом в текстовой подписи не было указано ничего о том, где толпа была больше, а где меньше, отмечают в Reuters.

Эти изображения вскоре начали распространяться в социальных медиа, где люди добавляли комментарии по поводу заполнения территории Национального мола. Поэтому и возник спор в первые минуты работы кабинета Трампа, отмечает издание.

Представитель Белого дома Шон Спайсер обвинил отдельные СМИ в подаче «заведомо ложных» сообщений. Он настаивал, что в 2017 году свидетелями инаугурации была «самая большая аудитория» за все времена.

Впрочем, уже в понедельник Спайсер выступил с несколько иной риторикой, подчеркнув, что он сделал такие выводы учитывая «десятки миллионов людей, которые наблюдали за происходящим в Интернете» с устройствами, которые были недоступны в прошлом.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Нафтогаз и Витренко хотят сделать из украинцев “прогрессивных социалистов” за их счет

Нападение на Гребенщикова в Киеве: появились жуткие подробности столкновения

Каждый 13-й сотрудник Минобороны – участник боевых действий

Вступил в силу закон “о поощрении к военной службе”: что изменится

Украина примет участие в саммите НАТО: в МИД сообщили детали

Курс валют на 23 июня: гривна начала вставать с колен

Топ-10 должников среди народных депутатов: инфографика

Генпрокуратура реформировала департамент Горбатюка

Берите лыжи и сноуборд: в Карпатах стихия устроила украинцам Новый год

Жебривский о назначении Куця: Связано с возможным наступлением РФ

Главное за ночь: смерть звезды “Дом-2” и “зеленый свет” однополым бракам

Начал действовать закон о поощрении украинцев к военной службе

Надежда украинского футбола: Андрей Лунин перешел в мадридский “Реал”

Польша отложила строительство “стены” на границе с Украиной

Чудо-напиток утолит жажду и замедлит старение

Фото дня: крымчанин Балух до тюрьмы и на 96-й день голодовки

Донецкий “Шахтер” потерял своего многолетнего вожака

Командующий Нацгвардии обсудил с Волкером войну в Донбассе: фото

Залечили до смерти: Украину потрясла история гибели трехлетнего малыша

Языковой вопрос: Климкин рассказал, о чем договорились с Сиярто