USD28.2033

Річ не в Супрун: що насамперед не так із судовим рішенням про її відсторонення

Річ не в Супрун: що насамперед не так із судовим рішенням про її відсторонення

Рішення Окружного адміністративного суду про відсторонення Уляни Супрун від обов’язків керівниці МОЗ – це один із яскравих проявів того, якими методами провадитимуть передвиборчу боротьбу.

І напередодні президентських, і напередодні парламентських виборів. Адже ми прекрасно розуміємо, що річ не в Супрун, а в підміні політичної боротьби інструментами впливу. Хтось має вплив на судові інстанції, хтось – на телевізор, хтось – на певні громадські організації. У боротьбі за владу всі засоби гідні! Або все ж не всі?

Хтось може бути прихильником медичної реформи, яка почала здійснюватися в нашій країні після призначення Супрун керівницею МОЗ. Хтось – опонентом цієї реформи. Але в цивілізованій країні є простий засіб зміни курсу – перемога на виборах. Якщо ви хочете корекцію медичної реформи або просто відмову від неї – пропонуйте свої варіанти, перемагайте на виборах, формуйте уряд, беріть відповідальність. Але за ці п’ять років жодна з партій, що критикує реформу Супрун, не запропонувала свого кандидата на посаду голови МОЗ і свій план реформ. Найпростішим рішенням для критиків – аби не брати на себе відповідальності за наслідки назрілих реформ – був вихід із урядової коаліції. А тепер можна виконувати арію незадоволених опозиціонерів, які вболівають за нещасний народ.

Читайте также:

Розвели лохів у Золотому. Далі – нові “будапештські” граблі?

Але відмова від відповідальності під час виборів у наших умовах переростає в нерозбірливість у засобах. Якщо не можна позбутися Супрун у парламенті, можна використовувати суд. Якщо не можна використовувати суд – можна використовувати телевізійне цькування, ми ще переконаємося в ефективності цього важеля найближчими днями. Якщо не вийде телевізор – можна буде використовувати пікети, своїх “активістів”, які виростатимуть буквально з-під землі, яких звозитимуть до Києва, влаштовувати протести на місцях.

Адже вибори в Україні – найкраща можливість заробити. І для журналістів, і для “активістів”, і – можливо – навіть для деяких юристів. А для тих, хто готовий фінансувати це свято вільнодумства й торжества правосуддя, період заробітку настане після виборів.

Але чи цей період заробітку буде часом реформ?

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

HP отклонила предложение о слиянии с Xerox

На Одещині зіграв весілля звільнений з полону моряк Варімез

Куда бы я инвестировал миллион… Конечно, в айти, а вы?

В Укрэксимбанке заверили, что на его работу не повлияет задержание Гриценко

Почему Украину никто в мире уже не воспринимает как суверенное государство

В Хельсинки 22-24 ноября пройдут Дни украинского кино

В “Слуге народа” зреют перемены?

Чому не працює E-квиток за півмільярда

Time назвал лучшие фильмы десятилетия

И ещё одно поражение Трампизма в США

Кандидат на должность председателя Госкино хочет проверить, как расходовали деньги

Оказалось, что Трамп “ср*ть хотел” на Украину

Синоптик розповіла, коли в Україні чекати похолодання

Украинский священник стал самым молодым католическим епископом в мире

6 фраз, которые заставляют чувствовать себя виноватым

Кандидаты на должность председателя Госкино представляют свои программы

Суперкар Bloodhound разогнали в пустыне до 1010 километров в час

У Білорусі сьогодні обирають новий парламент

Ящик Пандоры Зеленского, который он открыл

Новости Крымнаша. “Когда оккупанты будут бежать из Крыма, вырвут с корнями даже унитазы”