USD28.2033

Що дав зрозуміти матч України проти Німеччини

Старт збірної України на Євро-2016 в матчі з Німеччиною залишив по собі суперечливі враження, і це точно не привід сумувати. Про це у блозі на сайті “Новое время” пише спортивний журналіст Андрій Синявський.

Напередодні першого матчу команди Фоменка на континентальному турнірі актуальним було питання про надійність її оборони, яка показала другий кращий результат у відборі на французьку першість – лише чотири пропущені м’ячі. У поєдинку з чинним чемпіоном світу цей захист піддавався неабиякому випробуванню. Оскільки було ясно, що українцям з перших хвилин доведеться грати другим номером, саме сила оборони обіцяла визначити підсумковий результат матчу. Якою б потужною не була атака німецької команди, рано чи пізно їй все одно довелося б відпустити хватку, і як раз в цей момент Україна мала б шанси піти вперед.

На жаль, втримати ворота Андрія П’ятова на замку вдавалося тільки 19 хвилин. Але не було б щастя, та нещастя допомогло – це поставило жовто-синіх перед необхідністю наступати, щоб відігратися. У свою чергу, для Німеччини вже не мало сенсу так само міцно притискати суперника до чужих воріт, в результаті чого та перейшла на контратаки.

Чи могла Україна в такій ситуації розраховувати хоча б на нічию? Однозначно, адже після пропущеного м’яча дружина Фоменка явно перевершила суперника, і лише погана реалізація моментів не дозволила зрівняти рахунок. У цій ситуації виявилася слабкість нашої команди попереду, де немає сильного центрального нападника, здатного не тільки відводити за собою опонентів, як це робив Роман Зозуля, а й завершити зусилля партнерів голом. Якби такий гравець був у складі збірної України, на перерву суперники могли б піти за рівного рахунку.

Читайте также:

Voice of America: НАТО проведет встречу в связи с просьбой Украины о помощи после российской атаки

Інша справа, що потім було б вкрай складно утримати навіть нічийний результат. Другий тайм красномовно показав, наскільки сильно жовто-сині поступаються “Бундестіму” в фізичному аспекті, коли той просто задавив їх на чужій половині поля. Доказом тому служить хоча б те, що за всю другу половину матчу Україна не змогла хоча б раз влучити у ствір чужих воріт. На тлі кількох втрачених моментів до перерви це значний контраст. Проте, не можна не відзначити гру оборони нашої збірної і особливо – Андрія П’ятова на воротах. Саме він багато в чому і дозволив команді зберегти мінімальне відставання в рахунку аж до самої кінцівки матчу.

Читайте также:

Илларионов: Отключение SWIFT не остановит российские танки, их могут остановить только другие танки или иные средства

Що все це означає в контексті подальших перспектив України на Євро-2016? По-перше, у нас як і раніше хороша оборона, яка дозволяє розраховувати на успіх в поєдинках проти Північної Ірландії та Польщі, які – хто сильно, хто трохи менше – все ж поступаються Німеччині. При наявності такої ж високої концентрації підопічним Фоменка під силу не пропустити в матчах з ними. По-друге, така ж продуктивна робота середньої лінії в цих іграх напевно забезпечить жовто-синім шанси забити, що за допомогою вмілої гри в обороні вже дасть передумови розраховувати на перемогу.

Матч Польщі проти Північної Ірландії дав зрозуміти, що британську команду – наступного суперника України – можна обіграти тільки за швидкісної гри. І, варто нашій команді забити, Ольстеру буде вкрай складно розраховувати на кращий результат не тільки тому, що у нас хороша оборона, але ще й через беззубість його атак. Тим часом, в матчі з польською командою, який обіцяє стати доленосним для української збірної на Євро, на перший план вийде саме фактор захисту жовто-синіх. “Кадра” напевно буде грати першим номером, і в цьому їй не потрібно заважати, але коли її натиск ослабне, як це було у випадку з Німеччиною, Україна обов’язково отримає моменти біля чужих воріт. Тим більше, оборона біло-червоних далеко не безгрішна.

Оцінювати матч проти німецької збірної потрібно тверезо: наша команда об’єктивно слабша чемпіона світу, як, власне, і переважна більшість учасників Євро-2016. Їй об’єктивно було складно витримати протягом всієї гри інтенсивність і темп, заданий настільки потужним суперником. Але збірна України має всі ресурси, щоб опинитися сильніше двох інших суперників по групі і здобути-таки путівку в плей-офф.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

16 февраля. Памятные даты

В НАБУ не смогли справиться с iPhone Труханова и вернули ему: САП

На Іспанію чекають дострокові парламентські вибори

Поклонскую поймали на фатальной ошибке: “Приговор подделали”

Климкин ответил России по наблюдателям: У марсиан больше шансов

Подразделение “Азов”, опекаемое Аваковым, подчинили под Порошенко – политолог

Суд арестовал деньги на британском счету Насирова

Політолог: Демократи об’єдналися з сильним лідером проти фальсифікацій

Журналист раскрыл основные схемы фальсификации выборов

Политолог раскритиковал “семейные драмы” Мураева, отметив, что такому человеку “нельзя доверить страну”

Корабль НАТО входит в Черное море: чего ожидать России

Откуда чаще украинцы узнают о кандидатах в президенты – опрос

Світоустрій і міжнародна безпека все ще на краю прірви

Мангера триматимуть під вартою до третього березня. Потім знову буде трагікомедія в суді

За травлю Зеленского предлагают двойную оплату, журналисты бунтуют: “Это издевательство!”

У Вінниці стало на третину меньше крадіжок

Вінничан запрошують до “машини часу”

З’явилися нові подробиці у справі жорстокого побиття 6-річного хлопчика

У центрі Вінниці шукали вибухівку

Зачистка украинской диаспоры в России