USD28.2033

Що дав зрозуміти матч України проти Німеччини

Старт збірної України на Євро-2016 в матчі з Німеччиною залишив по собі суперечливі враження, і це точно не привід сумувати. Про це у блозі на сайті “Новое время” пише спортивний журналіст Андрій Синявський.

Напередодні першого матчу команди Фоменка на континентальному турнірі актуальним було питання про надійність її оборони, яка показала другий кращий результат у відборі на французьку першість – лише чотири пропущені м’ячі. У поєдинку з чинним чемпіоном світу цей захист піддавався неабиякому випробуванню. Оскільки було ясно, що українцям з перших хвилин доведеться грати другим номером, саме сила оборони обіцяла визначити підсумковий результат матчу. Якою б потужною не була атака німецької команди, рано чи пізно їй все одно довелося б відпустити хватку, і як раз в цей момент Україна мала б шанси піти вперед.

На жаль, втримати ворота Андрія П’ятова на замку вдавалося тільки 19 хвилин. Але не було б щастя, та нещастя допомогло – це поставило жовто-синіх перед необхідністю наступати, щоб відігратися. У свою чергу, для Німеччини вже не мало сенсу так само міцно притискати суперника до чужих воріт, в результаті чого та перейшла на контратаки.

Чи могла Україна в такій ситуації розраховувати хоча б на нічию? Однозначно, адже після пропущеного м’яча дружина Фоменка явно перевершила суперника, і лише погана реалізація моментів не дозволила зрівняти рахунок. У цій ситуації виявилася слабкість нашої команди попереду, де немає сильного центрального нападника, здатного не тільки відводити за собою опонентів, як це робив Роман Зозуля, а й завершити зусилля партнерів голом. Якби такий гравець був у складі збірної України, на перерву суперники могли б піти за рівного рахунку.

Читайте также:

Многие идеи Зеленского будут тестироваться через вброс в информационное поле и наблюдение за реакцией

Інша справа, що потім було б вкрай складно утримати навіть нічийний результат. Другий тайм красномовно показав, наскільки сильно жовто-сині поступаються “Бундестіму” в фізичному аспекті, коли той просто задавив їх на чужій половині поля. Доказом тому служить хоча б те, що за всю другу половину матчу Україна не змогла хоча б раз влучити у ствір чужих воріт. На тлі кількох втрачених моментів до перерви це значний контраст. Проте, не можна не відзначити гру оборони нашої збірної і особливо – Андрія П’ятова на воротах. Саме він багато в чому і дозволив команді зберегти мінімальне відставання в рахунку аж до самої кінцівки матчу.

Читайте также:

Кадрова політика Зеленського: так будують не команди, а “сім’ї”

Що все це означає в контексті подальших перспектив України на Євро-2016? По-перше, у нас як і раніше хороша оборона, яка дозволяє розраховувати на успіх в поєдинках проти Північної Ірландії та Польщі, які – хто сильно, хто трохи менше – все ж поступаються Німеччині. При наявності такої ж високої концентрації підопічним Фоменка під силу не пропустити в матчах з ними. По-друге, така ж продуктивна робота середньої лінії в цих іграх напевно забезпечить жовто-синім шанси забити, що за допомогою вмілої гри в обороні вже дасть передумови розраховувати на перемогу.

Матч Польщі проти Північної Ірландії дав зрозуміти, що британську команду – наступного суперника України – можна обіграти тільки за швидкісної гри. І, варто нашій команді забити, Ольстеру буде вкрай складно розраховувати на кращий результат не тільки тому, що у нас хороша оборона, але ще й через беззубість його атак. Тим часом, в матчі з польською командою, який обіцяє стати доленосним для української збірної на Євро, на перший план вийде саме фактор захисту жовто-синіх. “Кадра” напевно буде грати першим номером, і в цьому їй не потрібно заважати, але коли її натиск ослабне, як це було у випадку з Німеччиною, Україна обов’язково отримає моменти біля чужих воріт. Тим більше, оборона біло-червоних далеко не безгрішна.

Оцінювати матч проти німецької збірної потрібно тверезо: наша команда об’єктивно слабша чемпіона світу, як, власне, і переважна більшість учасників Євро-2016. Їй об’єктивно було складно витримати протягом всієї гри інтенсивність і темп, заданий настільки потужним суперником. Але збірна України має всі ресурси, щоб опинитися сильніше двох інших суперників по групі і здобути-таки путівку в плей-офф.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Оппоблок цинично использовал своего соратника Ефремова

Тривожні сигнали за лаштунками зустрічі Макрона та Зеленського

“Робокоп” будет патрулировать с полицейскими улицы Калифорнии

Любой отказ от санкционного давления на РФ может привести к плачевным последствиям

Новая волна самоубийств начнется после выборов и смены генпрокурора – прогноз

МИД пояснил, чем грозит России игнорирование международных судов

С ныне действующими санкциями Украина никогда не увидит Крым в своей обители – Обухов

Портнова поновили на посаді професора Київського університету Шевченка

США отреагировали на оглашение первых имен фигурантов в деле MH17

Конгресс США призвал Facebook притормозить с запуском криптовалюты

Останні події на Донбасі свідчать, що Росія готується до наступу – журналіст

Настав час підняти Будапештський меморандум на найвищий рівень, – Івченко. ВІДЕО

MH17: Британия призвала РФ сотрудничать с Нидерландами

Зеленського запросили в Донецьк. А Путіна покликали?

Выборы. ЦИК зарегистрировала списки еще четырех партий

Зеленский признался, что уже встречался с Ахметовым

В полиции рассказали, что заявил близкий к погибшему депутату Тымчуку человек

Все более досадным выглядит откровенный промах Украины на молдавском направлении

УПЦ МП просит Окружной админсуд Киева отменить регистрацию ПЦУ

Ученые нашли две новые планеты, пригодные для жизни