USD28.2033

Шоуменів – у президенти, президентів у… А куди їх, власне, подіти?

З шоу-бізнесом складається куди краще як з президентами: по два “золота” і “срібла”, ще й “бронза”, на Євробаченні, повні зали і стадіони. А п’ятеро президентів годяться, хіба що, як аргумент проти президентської форми правління.

Не диво, що вищий рівень політичної (!) довіри мають шоумени. Ситуація набуває ознак філософічності: Король та Блазень — час рокіровки.

На арену викликаються…

П’єте чайок з начальником, раптом подають соцопитування з Вашим рейтингом на його посаду. Недовго й подавитись, ще швидше – вилетіти з роботи.

Незручних ситуацій із непрошеним включенням до рейтингу купа, у які і фігуранти можуть вляпатись, й інших – підставити. Професійна етика вимагає включати до рейтингів тільки тих, хто дав згоду. Сподіваюсь, що так воно і є, але дуже сумніваюсь.

Під час виборів згодою рейтингуватись є згода балотуватись, а в міжсезоння? Умови соцопитування  слід доповнити згодою учасників на участь у ньому. Тоді побачимо — це парад честолюбств, чи “гра в темну”.

Рейтинги рейтингів

Без соцопитувань відкрите громадянське суспільство, якісну демократію  годі уявити. Є й побічні наслідки, як от маніпуляція суспільними інстинктами.

Два свіжі приклади. Соціологічна група “Рейтинг” провела опитування 10-22 квітня. До президентського рейтингу включено 12 фігурантів: Ю. Тимошенко, П. Порошенка, А. Гриценка, С. Вакарчука, Ю. Бойка, О. Ляшка, В. Рабіновича, А. Садового, О. Тягнибока, А. Білецького.

Читайте также:

Хочете принизити політичного опонента? Зупиніться, вами маніпулюють

Компанія “Соціс” опитувала 19-25 квітня щодо 10 учасників. Немає А. Білецького, є – В. Зеленський, В. Наливайченко, А. Яценюк, решта – ті самі.

Якщо ціль – змоделювати виборчий бюлетень (“Імітація виборів Президента України”), то 10-12 кандидатів замало: на виборах 2004, 2010, 2014 балотувались, відповідно, 24, 18 і 21 кандидат. Та й ціль сумнівна: кого цікавить бюлетень? Усіх цікавить переможець!

Читайте также:

Выигрыш в дебатах не гарантирует победы на выборах. Несколько примеров из истории

Якщо мета – вірогідний переможець станом на сьогодні, “каліф на час” (“Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі”), то список завеликий. При всій повазі.

У паспортах досліджень про це мовчок, фактично склали мікст: топ-лідери вперемішку з явно непрохідними. Цікаво, у розвинених демократіях у міжвиборчий період теж рейтингують маргіналів?

Так, президентами не народжуються, і сьогоднішні середнячки та аутсайдери, можливо, завтрашні фаворити. Тоді завтра їх і рейтингуйте!

А зараз вони усього лиш “технічні фігуранти”, подібно до “технічних кандидатів” виборчих перегонів.

Проти кого товаришуєте?

Якщо у списку 1 діючий президент і 9-11 претендентів на його посаду, то об’єктивно усі претенденти позиціоновані як опозиціонери: від “конструктивних” до непримиримих. Чим більше учасників, тим більше розтягуються голоси, передусім, опозиційні. Це – одна з причин засилля “технічних” фігурантів і кандидатів.

Читайте также:

Увы, никакая репутационная регенерация Европы невозможна – журналист

На президентських виборах 1991-го і 1994-го років їх не було (балотувались відповідно 6 і 7 кандидатів), у 1999-му серед 13-ти кандидатів були технічні вкраплення, у 2004-му – обвал: 24 кандидати, добряча половина з яких, – технічні.

Це – перша президентська кампанія В. Януковича з, привнесеними його зграєю, сміттє-технологіями. Тоді спрямованими проти В. Ющенка . Планку опустили, пакість прижилась і розвилась, аж до висування в одномандатних округах однофамільців конкурента.

Засмічують і соцопитування, завідомо непрохідними. Ближчих до конкурента тиражують, подібних до фаворита влади – ігнорують: хай надкусюють рейтинги опонентові, а не президентові.

Показова відсутність в обох дослідженнях В. Кличка – партнера П. Порошенка по блоку. Немає й інших провідних діячів з табору влади: А. Авакова, В. Гройсмана, Ю. Луценка, А. Парубія, О. Турчинова. Чи то, аби президента не довалювати, чи то, щоб їх не ганьбити.

За цих умов, сильне враження справляє запас міцності Ю. Тимошенко: в обох опитуваннях вона перемогла, хоч тусовка підібрана так, щоб її затасувати.

Перемагає не лише в соціології – у житті. 29 Квітня пройшли шості вибори до Об’єднаних територіальних громад, і шоста перемога “Батьківщини”! Це – найпереконливіше соціологічне дослідження і надійний дороговказ до стабільного успіху:народна політика, з неї – рейтинг, з нього – майбутня перемога.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В управлении государством главное – соблюдать все формальности, а на мораль можно и не обращать внимания. "

© Марк Твен

С 16 июля предвыборная агитация должна быть на украинском языке

Моряки внесены в списки на обмен – Денисова

У Вінницькій області затримали митника, який заробляв на розмитненні транспортних засобів

Екскомандир “Азову” вийшов в лідери на Оболоні

Дело Маркива: стала известна дата публикации полного решения суда

У Вінниці автомобіль зніс трамвайну зупинку

Самолет ВСУ успешно прошел испытания с турецкими средствами связи

Суд зняв арешт із понад 400 об’єктів нерухомості Коломойського

Как голосовали депутаты Верховной Рады 8-го созыва: инфографика

У Вінниці патрульні затримали нетверезого водія вантажівки

У Вінниці п’яний чоловік погрожував пістолетом перехожим на зупинці громадського транспорту

МИД призвал Венгрию прекратить вмешиваться в украинские выборы

На Вінниччині трапилась смертельна ДТП

Украинцы в Нью-Йорке пикетируют консульство Италии из-за приговора Маркиву

У Вінниці ремонтують головну вулицю мікрорайону Корея

ЦИК решила, что делать с бюллетенями из-за выбывших кандидатов

Назвали дату выхода в прокат военной драмы “Черкассы”

NASA показало в ролике более 4000 открытых человечеством экзопланет

Заседание суда по Вышинскому перенесли

Кто обещал отказаться от кортежей?! – эксперт о ДТП с участием авто сопровождения Зеленского