USD28.2033

Скандальная Савченко сама признала свой маразм: суд решил ее не выпускать

Скандальная Савченко сама признала свой маразм: суд решил ее не выпускать

Апелляционный суд Киева вынес решение в деле скандального народного депутата Надежды Савченко

Так, судья отказался отменить меру пресечения в виде содержания под стражей для обвиняемой в подготовке терактов с целью свергнуть государственную власть.

Таким образом, суд не изменил меру пресечения Савченко, она останется под стражей до 20 мая.

Сама Савченко заявила, что судить должны за действия, а не за мысли, поскольку она имеет статус народного депутата с иммунитетом.

«За слова народного депутата не судят. Я могу говорить все, что угодно, потому что меня защищает депутатский иммунитет. По словам народного депутата — какими бы маразматическими они ни были — обвинить нельзя», — сказала Савченко.

Защита скандального нардепа настаивали на том, что при избрании меры пресечения суд не исследовал обоснованность подозрения. По словам адвокатов, якобы ходатайство прокурора и подозрение на 90% идентичны, скопированные с опечатками и теми же ошибками. Более того защита Савченко заявила, что «ДНР» и «ЛНР» не признаны террористическими организациями. По этой причине, по их мнению, обвинять Савченко в сотрудничестве с террористами нельзя.

Читайте также:

Денисова уточнила статус освобожденных моряков в РФ

Как ранее сообщала newsonline24, заместитель главы Службы безопасности Украины в 2014-2015 годах Виктор Ягун рассказал о таинственных покровителях скандального народного депутата Надежды Савченко. Так, он привел пример слова офицеров, которые проходили службу вместе с Савченко. Те вспоминают, что она всегда выходила за допустимые рамки, а руководство было готово ее исключить. Однако по неизвестным причинам, всегда кто-то звонил сверху и одномоментно решались все вопросы.

23 марта Шевченковский районный суд Киева избрал первую меру пресечения для Надежды Савченко. Она была арестована без возможности внесения залога. Одиозного народного депутата подозревают в организации теракта, покушении на жизнь президента и попытке изменения конституционного строя Украины. Эти статьи предусматривают меру пресечения как исключительно содержание под стражей.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

МОН планирует изменить госзаказ в вузах

Президент Зеленський підписав закон про імпічмент

Зеленский подписал закон об импичменте президента

Загрозлива сила звички, або Що робити з недопалками сигарет

Китай запустил два новых спутника

Сериал “Чернобыль” получил три премии “Эмми”

Проблема в том, что все кто прошли, через ужасы войны, ранения, нуждаются в психологической поддержке, а у нас нет реабилитационных центров

Чи буде Трамп тиснути на Зеленського щодо сина Джо Байдена?

“Хочется – перехочется”: Большинство из нас выросло в эпоху тотальной суровости

Переваги поразок: Що треба і чого не варто робити в бізнесі?

Синоптик: Понеділок в Україні буде сухим та багато де сонячним

Бородянский не видит причин анонсировать изменения в “языковой закон”

10 порад Зеленському до зустрічі з президентом США

Війна проти вугілля: не варто громадянам битись зі службовцями в ситуації, коли ми разом є жертвами змови злодіїв-олігархів

Во Львове состоялась правозащитная акция “Письма из-за решетки” с участием Сенцова

Спілкуйся українською: спортсмени знялися в мотиваційному ролику на підтримку рідної мови

Прослушка Трубы. В ГБР сказали, чем это опасно и что будет дальше

Я проти депутатської недоторканності, але я за депутатську незалежність

Мы то – что мы едим: Украина сейчас ест реформаторский “фаст фуд”, который ей скармливают другие страны и это точно не приносит пользы

Британская выпускница создала биопластик из рыбных отходов