USD28.2033

Скандальная Савченко сама признала свой маразм: суд решил ее не выпускать

Скандальная Савченко сама признала свой маразм: суд решил ее не выпускать

Апелляционный суд Киева вынес решение в деле скандального народного депутата Надежды Савченко

Так, судья отказался отменить меру пресечения в виде содержания под стражей для обвиняемой в подготовке терактов с целью свергнуть государственную власть.

Таким образом, суд не изменил меру пресечения Савченко, она останется под стражей до 20 мая.

Сама Савченко заявила, что судить должны за действия, а не за мысли, поскольку она имеет статус народного депутата с иммунитетом.

«За слова народного депутата не судят. Я могу говорить все, что угодно, потому что меня защищает депутатский иммунитет. По словам народного депутата — какими бы маразматическими они ни были — обвинить нельзя», — сказала Савченко.

Защита скандального нардепа настаивали на том, что при избрании меры пресечения суд не исследовал обоснованность подозрения. По словам адвокатов, якобы ходатайство прокурора и подозрение на 90% идентичны, скопированные с опечатками и теми же ошибками. Более того защита Савченко заявила, что «ДНР» и «ЛНР» не признаны террористическими организациями. По этой причине, по их мнению, обвинять Савченко в сотрудничестве с террористами нельзя.

Читайте также:

Порошенко предложил новое название Днепропетровской области

Как ранее сообщала newsonline24, заместитель главы Службы безопасности Украины в 2014-2015 годах Виктор Ягун рассказал о таинственных покровителях скандального народного депутата Надежды Савченко. Так, он привел пример слова офицеров, которые проходили службу вместе с Савченко. Те вспоминают, что она всегда выходила за допустимые рамки, а руководство было готово ее исключить. Однако по неизвестным причинам, всегда кто-то звонил сверху и одномоментно решались все вопросы.

23 марта Шевченковский районный суд Киева избрал первую меру пресечения для Надежды Савченко. Она была арестована без возможности внесения залога. Одиозного народного депутата подозревают в организации теракта, покушении на жизнь президента и попытке изменения конституционного строя Украины. Эти статьи предусматривают меру пресечения как исключительно содержание под стражей.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

КБ «Южное» завершило создание сверхсовременной аэродинамической трубы

Глава МИД Германии об аннексии Крыма: Россия разрушила доверие

Корисна клоунада голови російського “скаженого принтера”

УЗ повышает зарплату железнодорожникам на 15%

Фильм “Один король – одна Франция” выходит в украинский прокат 4 апреля

ЧП произошло на митинге Порошенко: «скрутили и увезли в неизвестном направлении»

Facebook ужесточает борьбу с фейками перед выборами в Европарламент

Bloomberg: Россия потеряла $150 млрд за пять лет аннексии Крыма

Ганапольский: Лет через 200-300, если все будет в порядке, россияне и украинцы будут в прекрасных отношениях

Ушел в отрыв: Зеленский опережает Порошенко в президентском рейтинге на 20%

Война в Донбассе: Украина инициирует группу по аудиту убытков

Реальність, яку Путін вважає за краще ігнорувати

Netflix не будет присоединяться к потоковому сервису Apple – СМИ

Чубаров о поездке Путина в Крым: Вора тянет на место преступления

Я совершенно убежден, что оккупация Крыма – не навсегда – Илья Пономарев

Стало известно, как Янукович помог Порошенко: о чем не знают украинцы

ЕС об аннексии Крыма: Прямой вызов международной безопасности

Вакарчук просто значно кращий за Зеленського, тому й не “вистрілив” – думка

“Сходил к другу-президенту”: выяснилась правда о связи Вакарчука с властью

Ми повинні визнати громадян України в тимчасово окупованому Криму жертвами, а не колаборантами – політик