USD28.2033

Слежка или безопасность? В ЕС ужесточают вопрос получения “цифровых улик”

Правоохранительные органы могут запросить информацию, которая хранится или в облачном информационном хранилище, или на территории другой страны-члена ЕС, и это законное, оправданное предложение, считает эксперт.

Евросоюз намерен упросить процедуру получения “цифровых улик” у интернет-компаний вроде Facebook и Google. Предложенные меры коснутся и тех ситуаций, в которых необходимые правоохранительным органам одной страны-члена ЕС находятся на серверах, расположенных в другой стране-члене союза.

По мнению представителей индустрии, подобные меры могут вызывать у пользователей резонные опасения касательно сохранности их данных и сказаться на числе клиентов IT-отрасли.

Сложившуюся ситуация Sputnik прокомментировал Найджел Хоторн (Nigel Hawthorne), официальный представитель компании Skyhigh Networks, специализирующейся на Интернет-безопасности, в Европе (European spokesperson from cybersecurity start-up Skyhigh Networks).

Как вы считаете, насколько будет эффективна предложенная мера в борьбе с терроризмом?

– Мне кажется, что необходимо понять, что террористы и преступники границ не признают, поэтому я прекрасно понимаю, почему правоохранительные органы хотят иметь возможность беспрепятственно собирать информацию в другой стране для того, чтобы провести расследование. И, конечно же, когда происходит теракт, правоохранительным службам нужно действовать быстро для того, чтобы найти организаторов и арестовать остальных членов террористической группы.

Читайте также:

Укрзализныця изменила график экспресса в Борисполь: что-то пошло не так

Насколько предложенные меры связаны законом о тайне переписки и невмешательстве в частную жизнь?

– Я считаю, что закон должен учитывать эти моменты, и сосредоточиться нужно на сборе конкретных данных, необходимых для проведения следствия, а не на массовом сборе информации. Я работал с правоохранительными службами из стран ЕС долгое время и могу сказать, что они очень хорошо понимают, насколько важна для людей конфиденциальность данных. Они понимают важность регламента о защите персональных данных (GDPR – general data protection regulation). Именно поэтому я считаю, что, принимая эти меры, Брюссель должен уделить внимание вопросу о конфиденциальности. Я думаю, что так оно и будет, поэтому мы можем быть уверены, что если закон будет грамотно составлен, то проблем с защитой персональных данных не будет.

Читайте также:

Дело Манафорта: всплыл парикмахер из Киева, подробности громкого скандала

Европейская Комиссия собирается представить на суд министров три варианта, которые войдут в закон. Какой из трёх вы считаете подходящими, а какие нет, и почему?

– Я доволен только двумя из них. Согласно первому, правоохранительные органы могут запросить информацию, которая хранится или в облачном информационном хранилище, или на территории другой страны-члена ЕС. Я считаю это законным и оправданным предложением. В нем говорится, что интернет-компании должны беспрепятственно предоставлять информацию правоохранительным службам. Тех. компании должны понимать, что они являются частью общества, где существуют правила, и мы просто хотим сделать так, чтобы правоохранительные органы имели возможность выполнять свою работу. Опасение вызывает третий вариант, в нём обсуждалась возможность предоставления правоохранительным службам прямой доступ к серверам компаний. Мне кажется, что это предложение слишком широкое. Бывали случаи, когда службам давали слишком большие полномочия, и они собирали больше информации, чем этого требовалось. Мне кажется, что здесь авторы инициативы уже переборщили.

Как вы считаете, возможно ли принятие этого закона на международном уровне в будущем, и как изменится понятие неприкосновенности личной жизни?

– Мне кажется, что добиться принятия подобного законопроекта за пределами ЕС будет проблематично. Это может произойти только в том случае, если в этих странах будут одинаковые законы о неприкосновенности личной жизни и данных. Властям нужно тщательно изучить вопрос и убедиться, что права граждан не будут ущемлены и при этом правоохранительные органы смогут беспрепятственно получать информацию для проведения расследований.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Маас летит говорить с Лавровым о ядерных ракетах, затем — в Киев

Зимбабве и Венесуэла: убыточное поле игры Кремля

Политолог: если Парубий хамит Новинскому, значит Новинский все делает правильно

Майже 14 тисяч правопорушень виявили у Вінницькому Ситуаційному центрі

Доба на фронті: п’ятеро військовослужбовців отримали поранення різного ступеню важкості

Зеленский рассказал, каким будет президентом и ответил на главный вопрос

У Вінницькому краєзнавчому музеї з’явився живий експонат

Богослужения в Софийском соборе будут только на большие праздники

Вінничани можуть отримувати допомогу на важкохворих дітей

У Ситуаційному центрі міста почали застосовувати технолгії штучного інтелекту

Выборы 2019. Документы в ЦИК подал Насиров – СМИ

“Субсидии наличными – не более чем предвыборная технология, причем очень сомнительная в плане законности”, – экономист

Минкультуры готово предоставить представителям СМИ отчет по результатам проверки Лавры

В селе на Черниговщине строят первую в области солнечную электростанцию

Лесю Украинку сыграет актриса, которая дебютировала в короткометражке “Кровянка”

Опасались провокаций. Первая община под Черниговом перешла в ПЦУ

Трампове президентство загрожує вільному світові зсередини – журналіст

Спецназу ВСУ присвоили княжеский девиз: “слова Святослава”

Китайский хлопок не пережил лунной ночи

Госкино назвало новые запрещенные фильмы