USD28.2033

Стайность поведения

Краем глаза смотрю программу National Geographic про поведение человека. Рассказывают про конформизм, стайные рефлексы, типичное и нетипичное поведение. Присмотрелся – и что интересно: с треском провалил все тесты на конформизм и рефлекс следования за группой. Во всех случаях срабатывает независимая процедура выбора, никак не связанная ни с предыдущими вариантами выбора, ни с общим мнением. Наверное, это всё-таки, биология – примерно столько же вполне американских подопытных в программе ведут себя таким же образом (а “86%” – вполне “в стае”).

Стайность поведения

Получается, что пресловутые “14%” уже на заложенном природой уровне гораздо менее подвержены этим унаследованным моделям стайного поведения.

В принципе, распределение 1:4…5 примерно соответствует и другим исследованиям поведения животных в стае/стаде. В условиях, когда мы лишены (даже не абсолютно, а лишь “в достаточной степени”) информации для обдуманного решения большинство не задумываясь “бежит за вожаком”. И только доступность, альтернативной информации (и не просто доступность при некоторых усилиях, а постоянная её “впихиваемость”) позволяет основной массе людей отойти от стайной модели поведения к постоянному самостоятельному выбору.

Читайте также:

Розы, яйца и трамвай: топ скандалов нардепа Барны

Я всё это к чему, собственно: свобода СМИ, существование альтернативных, и главное, конкурирующих СМИ – совершенно необходимый и базовый компонент демократии. Не процедура голосования, не “подсчет голосов”, не “равный доступ к агитации” за месяц до выборов, все это производные – только и исключительно свободные и конкурентные СМИ являются принципиальным условием существования работоспособной демократии. Будет альтернативное информационное поле – люди сами добьются и соблюдения процедур, и честного подсчета и всего остального.

Без этой свободы распространения и обсуждения информации – “86%” абсолютно управляемы и при самой честной самой процедуре голосования голосуют “правильно”. Даже против своих реальных интересов.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

“Шатдаун” в Штатах рискует очень сильно навредить единству американской нации

“Квартал 95” озвучил решение главной проблемы украинцев: “Близка каждому”

HRW: В сфере защиты прав человека Украина движется назад

У США стався грандіозний скандал, пов’язаний з Трампом

Выборы 2019: стал известен кандидат в президенты от социалистов

Американську юридичну фірму оштрафували на $4,6 млн за дискредитацію Тимошенко

Зеленский оказался в тюрьме: “Холодно”, видео

“Люди не зі страху”: яким був радянський режим у “вегетаріанські” часи “застою”

Американский эсминец вошел в Черное море: “военные РФ в панике”, фото

В РФ придумали, что делать с зашедшим в Черное море эсминцем США

Беларусью не насытится! Назван глобальный план Путина по захвату мира

Депутат “сломал” полку в поезде, когда оперся на нее рукой

В Таджикистане из кино вырежут откровенные сцены как “пропаганду чужой культуры”

Крещение: в Житомирской области три общины перешли в ПЦУ

Закон об аренде в вузах уже в силе: что изменится и кто воспользуется

В Черное море направляется американский эсминец

Позбавлення від рабства неможливе без позбавлення від шовінізму

Хватит разводить народ! Дурят нас, как лопухов! Политические билборды с “подвохом” взбесили украинцев

Гадаєте, в радянські часи від людини нічого не залежало? Загадайте Оксану Мешко

Россию ждет катастрофа: в РФ сказали, кто заменит Путина