USD28.2033

Сталися дві ганебні історії. Судову систему потрібно докорінно змінити

Сталися дві ганебні історії. Судову систему потрібно докорінно змінити

На днях сталися аж дві настільки ганебні “судові” історії:

а) відновлення найбільш одіозної судді Майдану Оксани Царевич на посаді “новим” Верховним Судом;

б) відмова в продовженні строків розслідування “плівок Вовка” суддею ВАКС Біцюком, пише у Facebook голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков, інформує .

(Це ще Головатого мали вчора звільнити з посади заступника голови і судді КС, але якось обійшлося).   

Коротка відповідь: в нас дуже і дуже погана судова система, і щоб такого більше не ставалося, її потрібно докорінно змінити.

Довша відповідь така.

Рішення приймають судді – і в одному, і в другому, і в третьому процесах, які відбувалися вчора. В принципі усі судові рішення в усьому світі завжди приймають судді, які є живими людьми.

Те, яке рішення буде прийнято, залежить від декількох факторів, які прямо на цих людей і їхні судження впливають.

В цивілізованих країнах, де судді здебільшого компетентні, доброчесні і незалежні, цими факторами є переважно: 1) положення закону; 2) аргументи сторін і докази; 3) власне переконання судді про справделивість.

У нас же до цих трьох елементів додається ще цілий коктейль з незаконних впливів, які переважно мають вигляд: 1) хабарів; 2) дзвінків з Офісу Президента чи інших “високих кабінетів”.

Чому в нас працює і одне і інше, а в Швеції чи, приміром, в Англії ні?

Дві причини:

1) І в Швеції, і в Англії, і в інших цивілізованих країнах є інституції, які роблять корупцію (що включає в себе і хабарництво, і “телефонне право”) дуже болючою для обох сторін. Якщо ти взяв/дав хабар в такій країні – ти майже гарантовано отримаєш не тільки звільнення з посади, а й тюремний строк. Саме тому таким там ніхто не займається.

Читайте также:

Василь Вірастюк розповів, чим займеться у Раді

І саме тому там виховалися відповідні традиції.

2) В цивілізованих країнах судова система наповнена суддями, яких дуже ретельно вибирають і дуже ретельно оцінюють – чи вони знають і вміють застосовувати закон, чи бездоганна їхня репутація, чи схильні вони до корупційних дій, чи, навпаки, здатні протистояти тиску.

Цим теж займаються відповідні інституції, “судові ради” – туди входять авторитетні юристи (в тому числі найбільш авторитетні судді), професори права, фахівці з HR, журналісти, правозахисники – тобто ті, хто здатні всебічно оцінити чи цей майбутній суддя відповідає посаді, чи краще взяти того іншого (або ту іншу). Ці ж судові ради притягають до відповідальності і звільняють суддів, якщо ті порушують закон, або, навпаки, захищають їх, якщо на них тиснуть.

Читайте также:

“Тюрма Стерненкові – це вирок Зеленському”: останнє слово активіста в суді. ВІДЕО

Тепер давайте подивимося як це працює в нас.

1) Інституціями, які забезпечують невідворотність покарання за корупцію, є система органів правопорядку. Частково вони в нас побудовані, а частково – ще ні. Дуже яскраво це видно на прикладі “плівок Вовка”. НАБУ провело чудову спецоперацію і робить усе можливе, щоб привести фігурантів до суду. А Генпрокурорка Венедіктова заявляє буквально, що “не може приволокти їх до суду за руку”.

Це є не тільки абсолютною неправдою (бо саме Венедіктова не надає дозвіл на затримання і тримання під вартою Вовка і Ко, про що НАБУ неодноразово до неї зверталося). Це, крім цього, є сигналом для всіх суддів-корупціонерів: “робіть що хочете, головне виконуйте наші вказівки, і тоді ми ніколи вас не дамо посадити”.

Читайте также:

Держава – це він. Як Трамп рятує своє президентство та що тут спільного із Зеленським

В результаті незаконний вплив не тільки не карається, а культивується, а суддів, які йому піддаються, цементують на посадах.

2) Інституціями, які мають відбирати найкращих суддів і карати найгірших, а також захищати суддів від впливу, є Вища кваліфкомісія суддів і Вища рада правосуддя. Тільки от проблема – одна (ВККС) не працює з 2109 року (бо стару розігнали законом, а нову не вибрали), а друга (ВРП) сама наповнена корупціонерами і недоброчечними суддями.

Саме ВРП внесла подання про призначення всіх трьох суддів ВС, які поновили Царевич. Жвоє з них (Пасічник і Юрченко) не відповідали критерію доброчесності (забороняли мирні зібрання, покривали суддів Майдану тощо). Але офіційні висновки про це корумпована і нереформована ВРП проігнорувала.

Як наслідок – одні недоброчесні судді (ВС), яких вибрали інші недоброчесні судді (ВРП), поновили третю недоброчесну суддю (Царевич).

Та сама ВРП розглядала вчора дисциплінарну скаргу на суддю ВАКС Біцюка за скаргою адвокатів Павла Вовка, причому в той самий час як він розглядав подовження строків розслідування у справі плівок того самого Вовка. І ВРП цим недвозначно натякла, що якщо рішення буде не таке як подобається Павлу Вовку, то на Біцюка може чекати дещо серйозніше, ніж попередження.

Як наслідок – Біцюк ухвалив не продовжувати строки слідства, бо якась примарна справедливість – вона десь там. А крісло хитається під тобою прям тут.

Ця ж сама ВРП роками “відмазує” суддів Майдану і інших недоброчесних суддів, а незалежних суддів, навпаки, з усіх сил “кошмарить”. Тобто не тільки не виконує свою функцію, а виконує прямо протилежну на догоду недоброчесним політикам і оліграхам, яким вигідно тримати судову систему під контролем.

Так от, що ми маємо в сухому залишку.

Коли з одного боку в тебе чемодани з грішми, за які ніхто не карає (тільки відповідай на дзвінки і виконуй що кажуть), а з другого – дамоклів меч дисциплінарної відповідальності, який тримають босяки і урки, досить складно за цим усім розгледіти закон і справедливість.

Саме тому наші судді ухвалюють такі рішення.

І саме тому побудова незалежних і справедливих інституцій, наповнених чесними і професійними людьми (в випадку судової влади в першу чергу перезавантаження Вищої ради правосуддя і оновлення судів) – це наша ключова задача.

Дякую за увагу і вибачте за лонгрід.

Переможемо.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

    Чтобы оставить комментарий необходимо

    "В политических играх, в отличие от игры в жмурки, лишь немногие видят всё, а у всех остальных – повязки на глазах."

    © П. Буаст

    Регистрация

    (Максимальный размер файла 0,5Mb)

    Восстановление паролю

    Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

    Зеленский прибыл с визитом в Турцию: фото

    Пресс-секретарь Путина: Рядом с нами страна, где вот-вот может возобновиться гражданская война. Опасно ли это для России? Конечно, опасно

    Xiaomi представила динамик с поддержкой искусственного интеллекта и Интернета вещей

    До конца года в Украине сделают 47 миллионов COVID-прививок – Ляшко

    Министр обороны: Украина надеется получить план действий по членству в НАТО в этом году

    На украинский Донбасс массово ринулись российские наемники, – правозащитники

    Генерал назвал критически важные для России украинские города

    В NASA рассказали детали первого полета вертолета на Марсе

    Действия российских войск у границ Украины нетипичны и несут угрозу – разведка

    Крымчане начали массово жаловаться на рост цен

    Офіційна Україна принципово змінює курс і починає говорити про те, що Крим ми ніколи не подаруємо, – Резніков

    На Международную космическую станцию ​​прибыл новый экипаж

    На выборах в Раду официально победил гражданин РФ, организатор псевдореферендума в 2014-м

    Присутствие в Раде станет необязательным: нардепам разрешат голосовать в любой точке мира – хоть на Канарах, хоть на Багамах

    Кличко призвал Кабмин ввести локдаун по всей Украине. Шмыгаль заговорил о его отставке

    Война на Донбассе. Украинский боец ​​погиб под обстрелом, еще один – ранен

    Агентство Reuters узнало, зачем Кремль стягивает войска к границе с Украиной

    С Байконура стартовала ракета с новым экипажем МКС

    Суд арестовал яхту Медведчука – СБУ

    “Спросите об этом Шойгу”: в Пентагоне назвали ответственного за эскалацию на Донбассе