USD28.2033

Судьба “Подол Престиж”: за ошибки киевской власти расплачивается инвестор

История с домом-«монстром», – именно так окрестила ЖК «Подол Престиж» взбунтовавшаяся или сознательно подогреваемая кем-то общественность, имеет долгую историю

Юридически начало было положено еще при мэре Александре Омельченко. 18 июля 2005 года Киевсовет принял решение №843/3418 «О передаче земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Патели Лизинг» для строительства жилищно-офисного комплекса со встроенными помещениями общественного питания и подземным паркингом на улице Нижний Вал, 27-29 в Подольском районе Киева».

В 2008 году Главное управление охраны культурного наследия согласовало генеральный план и паспорт отделки фасадов жилищно-офисного комплекса с встроенными помещениями общественного питания и подземным паркингом, которые предусматривали 5 этажей по красным линиям улиц с постепенным каскадным увеличением высотности до 9 этажей вглубь квартала. В 2009 году мэром Киева тогда был Леонид Черновецкий, в соответствии с заключением ГП “Укргосэкспертиза”, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА согласовал проектную документацию для строительства восьмиэтажного объекта по улице Нижний Вал, 27-29. Повторная экспертиза проекта проводилась в 2011 году, при секретаре Киевсовета Галине Гереге и градоначальнике Александре Попове. Тогда проект был скорректирован до 13 этажей. 28 декабря 2010 года решением Киевсовета №524/5336 договор аренды был продлен. В 2015-м ввод объекта в эксплуатацию был запрещен судом. 22 сентября 2015 года, когда дом был уже построен, земельная комиссия Киевсовета постановила демонтировать часть этажей. Вскоре, Киевсовет отказал ООО «Патели Лизинг» в возобновлении договора аренды данного земельного участка.

Что касается медийного освещения, то в прессе время от времени появлялись волны заказной критики. В «черных» статьях как только не называли это здание – «монстром на Подоле», «уродцем», «самой скандальной стройкой столицы» (как будто и не было Элита-центра и Рыбальского острова). Возмущенные и пафосные слова о «застройщиках разных «калибров», уродующих исторический лик красавца Киева. Уже и не сосчитать, сколько культурных памятников архитектуры старого Подола было уничтожено. Но как же сильно «душит» мысль о том, скольких еще мы можем потерять.

Читайте также:

Агрессию Путина в Азовском море показали одним видео: кадры международного преступления

Складывается впечатление, что отдельным представителям власти не удалось договориться с руководством ООО «Патели Лизинг» об устраивающей всех сумме «отката». Вот власть и начала, что называется, ставить палки в колеса. Только вот получается, что инвесторы – это не люди, судя по тому, как представители власти стремятся снести «Подол Престиж».

Читайте также:

Погода на 19 октября: тепло начинает убегать с Украины

Что касается дизайна дома, то о вкусах не спорят. Уже канул в лету скандал о театре на Подоле. Негодование и даже протесты были вызваны его необычным видом – его сравнивали с крематорием, контейнером, складом, называли монстром и уродом, некоторые требовали снести или собирались взорвать. И главный аргумент все тот же – расположен в историческом центре украинской столицы – на Андреевском спуске, прославленном писателем Михаилом Булгаковым.

Так что, разговоры о диссонировании «Подол Престижа» с архитектурно-строительным ансамблем Подола не выдерживают никакой критики. Хотя стоит признать, что «Подол Престиж» явно диссонирует с разрухой и убожеством. Последние десятилетия Подол, не будем кривить душой, больше ассоциируется с обветшалыми домами, горами мусора, бомжами и наливайками. Кое-где появились очаги цивилизации в виде нескольких современных кварталов, однако существенно на образ Подола это никак не повлияло. В частности, заместитель мэра Алексей Резников, говоря об Андреевском спуске, выразился дословно так: «У меня, например, кроме слов «клоака» и «шанхай», других ассоциаций это место не вызывает». Если у кого-то полуразрушенные дома, лоточники и железные мусорные сараи посередине площади вызывают щемящее чувство ностальгии, то это их проблемы. По высказываниям киевлян «Подол всегда был адовой клоакой и ничего тут изменить нельзя», однако согласится с призывами принять и любить Киев таким, как он есть – с бомжами, грязью и торговлей, сложно.

Читайте также:

The Guardian: Результат референдума Македонии – еще одна победа России

Историк и краевед Станислав Цалик говорит: «Сто лет назад, когда началось коммерческое повышение этажности Киева, киевляне были возмущены, что они строят, зачем они разрушают традиционный вид Киева? Все это было и сто лет назад. Митинги, конечно, не собирали и к «офисам» тогдашних миллионеров не ходили. Но возмущение выражали через городские газеты. В этих газетах, преимущественно журналисты и карикатуристы, издевались над нововведениями, как только могли. Киев был 3-4-этажным городом. И когда начался промышленный взрыв… (возникла) большая потребность в дополнительном жилье. Начали строить 8-9-этажные дома. Они торчали примерно так, как теперь высотки», – добавляет Станислав Цалик.

Так что, во все времена любые изменения наталкиваются на критику и протесты общественности. Разговоры об «утерянном лике Подола», о возврате былого внешнего вида улице тянут в прошлое. Кстати, стеклянной пирамиде Лувра и Эйфелевой башне в Париже также не были рады, а теперь это известные всему миру достопримечательности – визитные карточки столицы Франции и каждый турист просто обязан сфотографироваться на их фоне.

Конечно, есть архитектурные сооружения – памятники культурного наследия, которые вне всякого сомнения должны быть сохранены и отреставрированы.  Однако сегодня мы живем в 21 веке и город неудержимо развивается и обновляется. Почему здание, построенное согласно всем строительным нормам и разрешениями властей, должно быть снесено? Почему власть, ранее принявшая эти решения, начинает попытки вернуть все назад? Как известно, закон обратной силы не имеет. А что делать тем, кто построил этот дом, что делать тем инвесторам, кто уже купил там квартиры? Люди вложили деньги, сейчас многие из них, а это ни много ни мало владельцы более двух сотен  квартир в которых планировали проживать около тысячи человек. Сегодня у них отбирают не просто вложенные деньги и квартиры, их лишают надежды на будущее!

Виталий Максимчук

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Филарет пришел на съезд Батькивщины

“Свиной грипп” российской пропаганды в информационной войне против Грузии

Зеленский нацелился на ключевые посты в Кабмине: «культура мало интересует»

Экс-главе Партии регионов Ефремову продлили арест

Що не так із новим порядком перевірки е-декларацій від НАЗК

Кандидат в президенты удивил скромной декларацией: «живет в чужой квартире»

Украина за год утратила 7 позиций в индексе инновационности – Bloomberg

В Нидерландах ответили РФ на отказ допрашивать россиян по МН17

Как заработать на выборах в Украине

Украина подписала историческое соглашение с Израилем: «раскрыты последствия для экономики»

Порошенко: Наш путь – это дорога в Евросоюз, в НАТО, к миру, к благополучию

Xiaomi потеснил многолетнего лидера рынка смартфонов в Украине

“Неординарное событие”: ЦИК одобрила первое электронное заявление

Захватчики готовят крымчан к российскому “наморднику”

С начала года корью заболели около 8,5 тысяч украинцев — Минздрав

Франция оштрафовала Google на 50 миллионов евро

Дания требует новые санкции против России за моряков ВМС Украины

Як совєти ставилися до галичан

Луценко: Путин поглотит Беларусь и возглавит союзное государство

Російська скрута, Ідель-Урал і підступні китайські інвестиції