USD28.2033

Схватка Зеленского и Порошенко неизбежно обретает черты эпоса: добро против зла, правда против лжи – политический психолог

Схватка Зеленского и Порошенко неизбежно обретает черты эпоса: добро против зла, правда против лжи – политический психолог

Хэштег Общественного телевидения #хочубачитидебати, запущенный 1 апреля, разлетелся по сети сотней тысяч репостов. Однако по итогам минувшей ночи страну охватила настоящая дебатомания, пишет в блогах “Фокуса” политический психолог Светлана Чунихина.

Почему мы все вдруг заболели дебатами? Почему в стране, чьи телевизионные эфиры переполнены бессмысленными и бесконечными дискуссиями политических оппонентов, мы так хотим стать свидетелями еще одной такой дискуссии?

Простой ответ на вопрос заключается в том, что за всю историю президентских выборов в Украине полноценные, классические дебаты между двумя основными претендентами на булаву случились только дважды – между Леонидом Кравчуком и Леонидом Кучмой и между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко. Оба раза это силы полемистов были заметно неравны. У Кучмы было неважно с украинским языком и даже внешне он проигрывал породистому сопернику. И, тем не менее, Кучма победил. У Януковича было неважно со всем вообще. И в итоге он проиграл.

Так что дебаты – вещь ненадежная и непредсказуемая. Никакое предполагаемое преимущество не дает железных гарантий победы в финальной дискуссии и тем более на выборах в целом. Поэтому от греха подальше украинские политики долгое время предпочитали на дебаты не ходить, а граждане почти смирились с “паркетным” форматом агитации и пропаганды.

Читайте также:

Волкер: Переговоры с РФ не продвинутся до освобождения моряков

И вот, наконец, замаячила реальная перспектива стать свидетелями настоящего поединка между двумя кандидатами, а не между кандидатом и пустой тумбой. Чувство азарта, которое неизбежно проснется у избирателей, может приятно разбавить привычный и уже набивший оскомину “предвыборный коктейль” из ненависти, паники и презрения. 

Если можно себе представить двух максимально непохожих друг на друга политиков, то Владимир Зеленский и Петр Порошенко именно такие. Один – несистемный, “зеленый”, веселый. Другой – тяжеловес с трагически сведенными бровями, не просто представитель системы, а ее архитектор. Их схватка неизбежно обретает черты эпоса: Добро против Зла (причем, сторонники обоих кандидатов видят себя непременно на светлой стороне силы), Старое против Нового (хотя разница в возрасте между Порошенко и Зеленским – каких-то 13 лет), Правда против Лжи (тут тоже акценты легко смещаются в зависимости от политических симпатий). Так что мы ждем не просто дебатов. Мы жаждем Битвы.

Читайте также:

Зеленский с первых шагов в политике обманывает избирателей – блогер

Дебаты – это именно то пространство, в котором сильно отстающий от соперника Петр Порошенко рассчитывает обрести решающее преимущество.

В прежние времена победа на выборах обеспечивалась телевизором, в нынешние – соцсетями, а Владимир Зеленский – бог и того, и другого. Он не просто пообещал гражданам долгожданную справедливость и избавление от гнета неправедной власти, он создал мир, в котором все это уже произошло.

Но в реальном, живом столкновении с людьми, которых так тонко понимает, Зеленский выглядит куда менее ярко. Откровенно плохо он выглядит. Реальность пока не его территория.

Именно эту слабость рассчитывает расковырять Порошенко. Его задача – мощно ответить фрейдовским принципом реальности на фрейдовский же принцип удовольствия. Политика – это не шутка.

И скорее всего, случись классические дебаты, у Зеленского было бы мало шансов на выигрыш. Поэтому идея вызвать соперника на дебаты в НСК “Олимпийский” – пространство, которое принято эмоционально “качать”, а не увещевать аргументами или поражать компетентностью – очень сильный ход. Стадион – настоящее “место силы” для артиста, а политик традиционной формации в таких пространствах может потеряться, ему просто не хватит экспрессии.

Не говоря уже о том, что решающая схватка политиков на стадионе, в присутствии многотысячной публики, неизбежно вызывает ассоциации с гладиаторскими боями. А значит, в дело пойдут куда более древние и мощные пласты психического, чем страх нового или надежда на изменения. 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Хто та що стоять за спробою позбутися Парубія

Україна вийшла ще з двох угод у рамках СНД

Чиста вода тепер і у вінницьких садочках

Трагедия победивших: большинством быть некомфортно

Вінницьких школярів одягли у жилети безпеки

У Вінниці з’явилось “Дерево Воскресіння”

Бронзовий кіт повернувся на своє місце

“До чого ми дійшли?”: у ВР сталася словесна перепалка між Парубієм та Новинським щодо церковних питань

Немає протистояння громадян, є початок політичної боротьби – Бистрицький

Кинофестиваль “Молодость” объявил участников конкурсных программ

В Донецкой области результат выборов был сфальсифицирован или в первом туре, или во втором – Казанский. ИНФОГРАФИКА

Twitter оспорил штраф РФ за отказ предоставить информацию о хранении данных

РФ змінила тон розмови, але не позицію стосовно військовополонених моряків – Зеркаль

Президент подписал указ о праздновании 23-й годовщины Конституции

Украинский школьник завоевал “золото” на международном компьютерном конкурсе

Принуждение нашего олигархата к послушанию. Почему Украине стоит серьезнее относиться к экономической войне с Россией

Украинцев заверяют, что “сомнительные” долги за газ не повлияют на субсидии

Тестирование интернета вещей: нацкомиссия предлагает меры безопасности

Если Зеленский позволит себе “расслабиться” или “зазнаться”, его ждет та же участь, что и Порошенко – политолог

Искусственный интеллект узнает посттравматический синдром по голосу