USD28.2033

The New York Times: Обвинения, предъявленные Манафорту, вызвали резонанс среди украинцев

The New York Times: Обвинения, предъявленные Манафорту, вызвали резонанс среди украинцев

Обвинения, предъявленные Полу Манафорту и его деловому партнеру, включают в себя утверждения о жульничестве с налогами в США, но антикоррупционные организации в Киеве заявляют, что Манафорт наживался также на финансовых правонарушениях в их стране и что украинский народ дорого заплатил за это.

“Арест Манафорта – очень позитивное и долгожданное событие”, – сказал Ярослав Юрчишин, директор отделения организации Transparency International в Киеве, которая много лет отслеживает отмывание денег  в Украине.

В обвинении, предъявленном Манафорту в понедельник в Вашингтоне, говорится об инкриминировании ему отмывания 18 миллионов долларов, а его помощнику Рику Гейтсу – отмывания 3 миллионов долларов посредством запутанной системы оффшорных компаний и купли-продажи недвижимости в США.

Оба не признали себя виновными.

Прокуратура и суды Украины не стремились предъявить Манафорту обвинения. По словам Юрчишина,  если они этого не сделают, украинское правительство не сможет претендовать на активы в США, которые могут иметь отношение к “отмытым” деньгам из Украины.

Обвинения в отмывании денег должны содержать данные о финансовых операциях, которые проводились для того, чтобы скрыть, что средства поступают в результате противозаконной деятельности, такой как незаконная торговля наркотиками или коррупция в официальной сфере страны происхождения средств. Но такие обвинения Украина не предъявляла.

Вместо этого спецпрокурор Мюллер обвинил Манафорта и Гейтса в том, что они замаскировали происхождение денег, чтобы скрыть, что нарушили американский закон о регистрации лоббистов зарубежных правительств.

Читайте также:

Первый визит Зеленского должен быть не в Брюссель, а в Варшаву – к нашему ближайшему соседу, другу, и потенциальному союзнику, – Куса

Манафорт выполнял функции советника президента Украины Виктор Януковича, который был свергнут около четырех лет назад. Многие борцы с коррупцией в Украине приветствовали обвинительное заключение в отношении Манафорта, сочтя, что оно подкрепляет их попытки широко рассказать о его действиях, которые они считают неуважением к украинским законам о финансировании выборов.

В обвинительном заключении федеральных властей не утверждается, что Манафорт нарушил украинское законодательство

“Ура! Это здорово”, – так прокомментировал обвинительное заключение политический консультант Андрей Круглашов, в свое время работавший в команде кандидата в президенты – соперника Януковича.

Читайте также:

Кто коня украл – тому его и поить: стоит ли Украине возобновить подачу воды по Северо-Крымскому каналу? ВИДЕО

“Я счастлива, что его поймали, я рада, что  дело коснулось столь высокопоставленных особ”, – сказала Дарья Каленюк, директор “Центра противодействия коррупции”, киевской неправительственной организации, которая проводила расследование в отношении оффшорных компаний, связанных с Манафортом.

Выплаты Манафорту в фокусе внимания в Украине. В этой стране он начал работать в 2004 году, вначале оказывая услуги одному из самых богатых людей Украины, угольному и сталелитейному магнату Ринату Ахметову, а затем обслуживая интересы политической партии “Партия регионов”, которую Ахметов финансировал, и ее лидера Януковича. Позднее он сосредоточился только на партии.

Читайте также:

Казус у Франції, який може коштувати державі надто дорого

По данным Госдепартамента, “Партия регионов” при помощи Манафорта “работала над тем, чтобы изменить свой имидж гангстерского клуба на имидж политической партии законопослушных граждан”, – писал Джон Хербст, бывший в то время послом США в Киеве. В 2010 году Янукович был избран президентом, но в начале 2014го был свержен в результате массовых протестов.

Рукописная ведомость с платежами, найденная после революции, наводит на мысль, что Манафорт хотя бы частично получал вознаграждение из партийного “смазочного фонда”, который составлялся из политических взносов, не учтенных в бухгалтерии. Это намек на один из возможных источников денежных сумм, которые упоминаются в обвинительном заключении ФБР.

Эта бухгалтерская книга, так называемая “книга черной бухгалтерии”, наряду с  заявлениями украинских властей говорят о том, что все указанные в ней платежи были незаконными, но не все записи были исследованы. Две группы работников украинской прокуратуры изучили ведомость, но не завели уголовное дело на Манафорта, утверждая, что нет доказательств того, что он действительно получил деньги.

Манафорт последний раз посетил украинскую столицу в октябре или ноябре 2015 года, указал в интервью член команды американца в Киеве Константин Килимник. По его словам, во время этого визита Манафорт пытался собрать долги у своих украинских клиентов.

Манафорт обвиняется в отмывании 18 млн. долл. США, полученных в Украине. Эта сумма поражает в свете экономических проблем, существующих в постсоветской Украине, где среднемесячная заработная плата составляет 224 долл.США (по текущему обменному курсу).

“Даже если Украина не сможет вернуть себе деньги, обвинительное заключение Манафорту – сигнал для тех, кто продолжает наживаться, пользуясь коррупцией на Украине”, – заявила в интервью вице-спикер Верховной Рады Оксана И.Сыроед . “Это показательный пример. Деньги, добытые ими коррупционным путем, никогда не будут в безопасности ни в одной стране”, – сказала она.

Юрчишин полагает, что обвинительное заключение властей США, возможно, побудит украинскую прокуратуру разобраться с происхождением денег Манафорта. “У меня есть большие надежды, что этот вопрос будет расследован и в нашей стране”, – сказал он.

Оригинал на The New York Times

Перевод: Андрей САБАДЫР

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Будьте бдительны – агрессор вас прослушивает

Супрун рассказала, как из-за раздоров в медуниверситетах избили ее мужа

Вслед за Ткаченко. Кличко тоже хочет проверить работу КГГА

Декомунізація – ключовий крок трансформації України. ВІДЕО

Глава УГКЦ предлагает создать совместную комиссию ПЦУ и Восточных католических церквей

Оккупанты заявили о возможности переименования Крыма

Казанский: Смерть Джумаева – на совести прогнившей судебной системы

В Украине началась неделя по противодействию буллингу

У Вінниці патрульним довелось наздоганяти п’яного водія буса

Незабаром на полицях бібліотек міста з’явиться книга “Легенди та історії Вінниці”

Пленум Верховного суда выступил против законопроекта Зеленского

Завтра у деяких мікрорайонах Вінниці буде понижено тиск води через ремонт водогону

Машовец: Спровоцировать кровавую вендетту в Украине не так сложно, как некоторым кажется

Сила влади – в нашій нерішучості

Новые порядки проверок Гоструда оспаривают в суде

Еврокомиссия раздает гранты на бесплатный Wi-Fi

Украинских политзаключенных делали гражданами РФ против их воли

Взгляд Волкера на выполение формулы Штайнмайера: на самом деле все не так оптимистично

Освобожденные политзаключенные и моряки получили новые документы

Богдан кивает на Нидерланды в ситуации с выдачей Цемаха России