USD28.2033

Увы, никакая репутационная регенерация Европы невозможна – журналист

Увы, никакая репутационная регенерация Европы невозможна – журналист

Всё было предрешено уже в начале месяца, когда стало известно о резолюции регламентного комитета, предполагающей возвращение российской делегации в Ассамблею. Возможно, ещё более важным индикатором происходящего был факт, что за начавшимися процессами стояли главные европейские тяжеловесы — Германия и Франция. Это походило на злую пародию, пишет Юрий Божич для «Фокуса». 

Когда Черчилль в 1946 году произнёс две свои знаменитые речи — Фултонскую, которую считают триггером холодной войны, и Цюрихскую, призвавшую именно Францию и Германию составить ядро «своего рода Соединённых Штатов Европы», — он, с одной стороны, говорил о системе безопасности, а с другой — о ценностях, на базе которых Старый Свет должен объединиться. Рассуждая в Швейцарии о трагедии и перспективах Европы, сэр Уинстон назвал европейский континент источником христианской веры и морали. Он высказывал надежду, что Советская Россия (вместе с Британией и Америкой) может стать другом и покровителем новой Европы. Правда, при этом рисовал ужасающую картину конца света, если атомной бомбой в мире завладеет не только Вашингтон. Это прозрачный намёк на Москву.

Черчилль был нравственным политиком, для которого принципы имели значение. Для тех, кто сегодня принимает решения о судьбах Европы, они, похоже, превратились в химеры. Во всяком случае, об этом свидетельствуют аргументы в пользу возвращения РФ.

Не снимем санкции — Россия покинет Совет Европы, а 140 млн её граждан потеряют возможность обращаться в Европейский суд по правам человека. Правозащитники в РФ чуть ли не на коленях умоляют не допустить такого исхода. Кроме того, Совет Европы — не то место, где можно улаживать территориальные конфликты. Укротить их не в состоянии даже ООН и ОБСЕ. Ну и главное — санкции неэффективны и не меняют ситуацию. Так выразилась депутат от Бельгии Петра де Саттер, доклад которой стал информационной основой для голосования в ПАСЕ.

Читайте также:

Чим НАТО нагадує лінію Мажино

Какой инструмент госпожа де Саттер применяла для измерения эффективности санкций против российской делегации, не очень понятно. Как и то, в течение какого времени эту пробу на эффективность следовало отслеживать. К примеру, когда в конце января текущего года ПАСЕ приняла резолюцию, требующую немедленно освободить украинских моряков, задержанных в Керченском проливе, предполагало ли это, что если Россия наплюёт с высокой колокольни на данный призыв, то к 25 июня — как раз, когда истекает срок исполнения соответствующего приказа Международного трибунала по морскому праву, — её следует простить, поставить галочку напротив слова «неэффективность» и вернуть в Ассамблею?

Читайте также:

Реальность американской политики, в центре которой находится 72-летний взрослый ребёнок со своими тараканами в голове

С заботой о самих россиянах, страдающих от произвола властей, тоже всё не так однозначно. Отнюдь не все борцы за права человека в РФ били челом к ПАСЕ, чтобы страна под любым предлогом осталась в Совете Европы. Члены российского «Мемориала», одной из самых уважаемых правозащитных организаций, отказались подписать такое ходатайство, назвав возвращение России «иррациональным и недальновидным шагом», подрывающим авторитет СЕ.

Тогда что же в действительности двигало европарламентариями? Деньги. Но не какие-то там несчастные €33 млн российского годового взноса. Есть другое число. Годовой объём товарооборота между Россией и ЕС — около €250 млрд. И это уже серьёзно. За такую сумму хочется бороться. Да, с Соединёнными Штатами Евросоюз торгует в два с лишним раза интенсивнее. Но после разногласий между Брюсселем и Вашингтоном вокруг иранского и некоторых других вопросов, когда европейские компании были поставлены перед выбором — либо перечёркивай партнёрство на Ближнем Востоке, либо попадёшь под санкции, — в Старом Свете сразу потеплели к России.

Такой бизнес-поворот понятен. Но то, под каким соусом и в какой международной организации он подан, позволяет сделать вывод: Европа готова «отпустить» репутацию своих институтов, как ящерица отпускает прищемлённый хвост. В надежде выжить. Увы, никакая репутационная регенерация невозможна. Зато возможно другое: рост числа евроскептиков. И постепенный закат объединённой Европы как цивилизационного проекта.

Что в этих дремучих условиях делать Киеву? Помимо приостановки работы в Ассамблее, о чём украинская делегация уже объявила, наверное, лучше всего на этот вопрос ответил Дмитрий Кулеба, постоянный представитель Украины при Совете Европы: «Мы должны ответить не только словом, а комплексом конкретных действий. Ответить не эмоционально и поспешно, а взвешенно и цинично».

Ну а как иначе! Долг, как говорится, платежом красен.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Зеленский соберет силовиков по расследованию убийства Шеремета

Случаи агрессии к российским туристам за рубежом участились. Как бороться?

На Вінниччині затримали водія під “кайфом” з наркотиками в салоні

В ДТП на Вінниччині загинув 17-річний мотоцикліст

Премьером может стать Владислав Рашкован, бывший заместитель главы НБУ, – источник

Сепаратист Струк не проходит в Раду

МОН обнародовал рейтинги поступающих в вузы

Игорь Кононенко пока не проходит в Раду

Помер один з авторів Конституції України

Индия запустила вторую миссию на Луну

Сергей Пашинский проиграл на выборах в Раду

З’явилися офіційні данні екзитполів

В Слуге народа сказали, какие законопроекты первыми внесут в Раду

“Не проблема”. В ЦИК объяснили низкую явку избирателей

Аграрная партия Поплавского преодолевает 5% барьер и проходит в Раду – экзитпол

ЦИК обработала 99% протоколов заграничных участков: результаты

Какие партии проходят в Раду — данные экзитполов. ОБНОВЛЯЕТСЯ

Зеленский заявил, что надеется на взаимопонимание с Путиным

Заміна Парубію? Разумков прокоментував чутки щодо посади спікера ВР

Президент уже веде переговори з майбутнім прем’єром, але не говорить хто це