USD28.2033

В ОБСЕ разочарованы решением суда по делу “С14” vs “Громадское”

В ОБСЕ разочарованы решением суда по делу 0

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир выразил разочарование решением Хозяйственного суда Киева, который удовлетворил иск "С14" против "Громадского телевидения".

Соответствующее заявление опубликовал сайт ОБСЕ.

"Я обеспокоен этим решением суда, поскольку оно создает негативный прецедент и может оказать сдерживающий эффект на журналистскую работу", – сказал Дезир.

По его словам, "Громадское телевидение" обосновало свою оценку на "серьезном журналистском расследовании". А потому соответствующая группа "может оспорить это утверждение и опровергнуть, но у СМИ должно быть право добросовестно публиковать свои мысли, опираясь на информацию, которую они собрали об организации "С14" и ее членах, многие из которых заявляли, что они присоединились к группе из-за ее неонацистской ориентации".

Читайте также:

В Україні вперше провели вогневі випробування ступеня ракети-носія

Дезир также указал на важность того, чтобы журналисты могли освещать политические события "без страха экономических репрессий или наказания". "Это решение представляет угрозу для критической и независимой журналистики. И надеюсь, что оно будет отменено после подачи апелляции", – заявил Дезир.

Как сообщалось, Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск "С14" против "Громадского телевидения" относительно публикации, в которой эта общественная организация характеризуется как "неонацистская". Суд пришел к выводу, что распространенная информация вредит репутации "С14", обязал "Громадское" опровергнуть информацию путем публикации решения суда и взыскать в пользу истца 3,5 тыс. грн судебного сбора.

Читайте также:

Саудовские пограничники эвакуировали украинку-моряка, которой стало плохо в Красном море – СМИ

Организация "С14" подала иск против "Громадского телевидения" "в защиту чести, достоинства и деловой репутации" в июле 2018-го. Причиной стал твит англоязычной службы "Громадского". В сообщении от 4 мая 2018 года, о том, что представители “С14” силой привели бразильского боевика Рафаэля Лусварги в СБУ, организацию охарактеризовали как "неонацистскую".

Адвокат организации Виктор Мороз на судебных заседаниях заявлял: позиция "С14" заключается в том, что она не является по характеру своей деятельности неонацистской группой. "Они являются националистической группой, но ни в коем случае не являются неонацистской", – заявлял адвокат.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Епифаний призвал Филарета к примирению

Гончаров: Если все талантливые люди уедут из страны, что будут делать слабообразованные политические “патриоты”?

LG запатентовала “умный” браслет с гибким дисплеем

В 26 странах мира в этом году убили 75 журналистов – PEC

Убийство Шеремета поворачивают против Порошенко

Почему Зеленский никогда не договорится с Путиным

Новости из зоны: проблемы ОРДЛО, которые накроют Украину

Google Assistant запустил функцию устного перевода для 44 языков

Что не так с главной версией убийства Шеремета – мнение экспертов

Как живут ватники, угрожающие НАТО. ФОТО

Украина не будет вести переговоры с боевиками – Пристайко

Дело Шеремета: в списке фигурантов Зеленский, Аваков и Рябошапка

Сколько нужно платить министрам. Посчитаем?

Дело Шеремета. Подозреваемой Кузьменко избрали меру пресечения

В Антарктиде обнаружили самую глубокую впадину на суши

Зробити Британію ще величнішою: що пообіцяв Борис Джонсон

Для установления заказчиков убийства Шеремета нужна помощь СБУ и разведки – Аваков

Складне запитання, на яке немає відповіді

Аваков: Для поиска заказчиков убийства Шеремета нам нужна помощь

В Южной Корее показали первый в мире “экоспутник”