USD28.2033

В Україні діє маштабна технологія з проведення фейкових, для галочки, “конкурсів” – Дроздов

В Україні діє маштабна технологія з проведення фейкових, для галочки, "конкурсів" – Дроздов

Я не бачу сенсу в будь-яких так званих «конкурсах» на посаду директорів різного роду культурних установ. Я стверджую, що в Україні діє маштабна технологія з проведення фейкових, для галочки, бутафорних «конкурсів». Схема проста: умовно: в конкурсну комісію, яка обирає керівника на «відкритому конкурсі», входять 9 осіб: 3 від трудового колективу, 3 від громадських організацій і 3 від органу, який проводить конкурс (управління культури, департамент, міністерство тощо). Я стверджую, що у ВСІХ без винятку «конкурсах» управління культури має свої підставні, чи прихильні, чи просто свої ГО, які лежать під управлінням і виконують роль «демократії». Під кожен конкурс управління має цілий оберемок таких ГО, представники яких методом жеребкування (воно ж у нас завжди сліпе, аякже!) потрапляють у конкурсну комісію нібито від громадськості.

Отож, на виході ми маємо стандартну ситуацію, коли розподіл голосів у таких комісіях апріорі становить 6:3 або 5:4 (у кращому випадку). В Україні немає ЖОДНОГО іншого прецеденту, коли б орган, що проводить творчий конкурс, не мав би більшості в конкурсній комісії. А це означає, що в країні неможлива ситуація, коли перемогу на конкурсі отримає альтернативний висуванець чи будь-хто, хто не влаштовує управління культури (з різних причин).

Читайте также:

Московии предложено убраться, без условий и оговорок

Вони будуть анульовувати конкурси, призначати нові, проводити по 2-3 конкурси, поки не пропхають на посаду того, кого на цій посаді бачить управління культури. Інший варіант неможливий. Адже громадськості, як правило, до лампочки всі ці конкурси, а ручні ГО завжди потрапляють у комісію. Зрештою, всяке управління вважає це нормальним, адже потім той директор усе одно підпорядковується управлінню, тож на цій посаді (комунальні заклади) мусить бути лише їхня людина.

Тому я вважаю, що всі так звані конкурси – це бутафорія, фейк і марна трата часу. Замість того, щоб бавитися в буцімто відкритість і демократичність – набагато чесніше було би повернутися до принципу прямих призначень.

Тоді принаймні чітко зрозуміло, що директор закладу чи установи призначений згори. Я не бачу різниці між призначенням згори і обранням згори. Інститут “конкурсів” зазнав цілковитого краху.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Донецкий “Шахтер” потерял своего многолетнего вожака

Командующий Нацгвардии обсудил с Волкером войну в Донбассе: фото

Залечили до смерти: Украину потрясла история гибели трехлетнего малыша

Языковой вопрос: Климкин рассказал, о чем договорились с Сиярто

Избиение пограничников в Мариуполе: путинские прихвостни получили по заслугам

У Путина прокомментировали обмен Сенцова

Ура, отпуск: украинцам рассказали, как получить дополнительные выходные

Bloomberg удалил карту с “ничейным” Крымом

Sinoptik: погода устроит карусели 23 июня в Одессе

Sinoptik: гадкая погода потреплет нервы в Днепре 23 июня

Sinoptik: адская жара 23 июня сведет с ума Полтаву

Работай эффективно: 8 доступных продуктов, чтобы “прокачать” мозг

Sinoptik: невыносимая гроза подпортит 22 июня Киев

Охранник Януковича рассказал, как набирал и правил письмо Путину

Чай, кофе, грибочки: Укрзализныця начала выращивать “здоровую” пищу прямо в поездах

Климкин и Сийярто начали консультации по закону об образовании

SOS! Туроператор бросил семью украинцев на произвол судьбы в чужой стране

ГПУ хочет ликвидировать департамент спецрасследований – Найем

Как провести идеальный отпуск с любимым: советы известного психолога

В Кремле говорят – генсек СЕ не просил Путина освободить Сенцова