В Украине вместо “эпохи бедности” началась “эпоха пофигизма”. Опасное время
Как будут развиваться события в Украине до конца года?
25 марта в UIF состоялась встреча экспертов в формате chatham house. Обсуждали тренды, вызовы 2021 года для Украины. С согласия коллег выкладываю часть тезисов, озвученных на встрече, разбитые по группам, пишет в своем Facebook соучредитель аналитического центра “Украинский институт будущего” Анатолий Амелин, информирует .
Оговорюсь, это частные мнения экспертов в международной, внутренней политике, не претендующее на истину, но заслуживающее внимания.
Итак,
Украина:
1. Украина для Мира сегодня, к сожалению, не “буферное государство”, а “буферная территория”. Которую не рассматривают всерьез (но все вопросы только к Украине)
2. Для глобальных элит Украина сегодня – инструмент управляемого конфликта с РФ
Мы прифронтовое периферийнее государство – мы не субъект – мы ресурс
3. Украине, возможно, стоит готовиться к горячему конфликту (действия РНБОУ – подготовка)
4. РНБОУ взял слишком высокий темп. Эксперты считаю, что больше 5 месяцев такой режим не выдержат. Вопрос, что дальше?
5. Консенсуса олигархов в Украине сегодня нет. Скорее есть временный баланс.
6. Но баланс будет нарушен действиями скорыми РНБОУ.
Решение по пересмотру выданных лицензий – предупреждающий выстрел (для всех олигархов)
7. Эксперты считают, что начинается игра – “Грабь награбленное”.
Начнут “стричь” маленьких и потихоньку пойдут к большим.
7. У нас огромный разрыв между Офисом Президента (губретоами по вертикали) и главами ОТГ.
Полная децентрализация коррупции и разбаланс силовиков на местах.
У Авакова сегодня лучшая (эффективная) вертикаль, но даже она неуправляемая в регионах.
8. В Украине вместо “эпохи бедности” началась “Эпоха пофигизма”. Опасное время.
Читайте также:
В новостях почти не представлена позиция судебной власти – ИМИ
9. Люди не верят власти и ничего от неё ожидают
36% украинцев пребывают в апатии
10. Интересный факт: Каждый месяц падает рейтинг политических ток-шоу – много разговоров, инсайтов, обвинений… и ничего за ними не происходит.
11. Мы втягиваемся в конфликты с Россией и Китаем (нас втягивают и мы ведемся).
12. В Украине разворачивается борьба трансационалов с локальными игроками.
Интерес транснациональных – доступ к ресурсам
Проявление влияния – через новые институты.
Борьба с коррупцией – уменьшение влияния местных элит.
Честные суды – уменьшение влияния местных элит и снижение влияния России и Китая.
Президент Владимир Зеленский:
1. Боится потерять власть и “боится провала на сцене”.
2. У Зеленского уже сложился олигархический консенсус в парламенте (какой есть).
Читайте также:
В Киеве представили онлайн-пособие для правозащитников
3. Главный личный враг Зеленого – Порошенко.
4. Из политиков наибольший оппонент – Кличко.
5. Главный мотиватор к действиям – гонка за электоральными баллами.
6. Зеленский сегодня устраивает западные элиты (все знают что ему можно навязать что угодно. А говорить нужно не с ним, а с близкими регентами.
Ермака они планируют убрать, заменив на более лояльного главу ОП.
7. Если приоритет Зеленского переизбраться на второй срок – он сделает все, что скажут избиратели и запад.
– Поэтому, сегодня начинает формироваться образ прозападного политика
8. Для второго срока нужна сильная вертикаль. Но сильную власть могут строить только силовики. И нужен договор с элитами
9. Долгосрочного плана нет, есть режим – “Тушение пожаров” по мере возникновения “ситуаций”. Не активная, а реактивная модель.
10. В ОП верят (несмотря на повторяющиеся “грабли”) в “магию” “соросят” для повышени вероятности второго срока и получения лояльности Запада. Будут новые назначения.
Читайте также:
Опубликовали закон об электронных трудовых книжках: основные положения
11. Зеленский будет себя окружать яркими но слабыми людьми, которые будут его “топить”.
12. При этом он хочет сохранить своё близкое окружение.
13. Изменения окружения начнутся с отставки Ермака, чего хочет Запад.
14. И он очень боится улицы.
15. Второй срок – не только стремление к понравившемуся статусу, это безопасность. Если его не будет – то риски есть как со стороны украинцев, так и русских.
Вызовы для Украины:
1. Традиционно – демография, отложенная миграция.
2. Меняется уровень патернализма – старые и молодые все сильнее расходятся.
3. Регионализация элит. Они становятся все сильнее. И все слабее контролируются Киевом.
4. Системные экономические проблемы сохраняются – мы “сырьевая банановая республика”.
Парламент:
1. У Рады наибольший рейтинг недоверия среди госинститутов.
2. Роспуск парламента в нынешнем законодательном поле – невыгоден Зеленскому.
3. В этом Парламенте уже есть олигархический консенсус и свои депутаты на зарплате. В новом конфигурация, вряд ли, будет лучше для ОП.
4. Но именно роспуск парламента может дать +5% к рейтингу Зеленского.
Кабмин:
1. Высочайший антирейтинг Премьера в сравнении с другими политическими субъектами.
2. Высока вероятность замены премьера, что бы «выпустить электоральный пар» и поднять себе рейтинг.
3. Но комфортной ОП кандидатуры на пост пока нет. Хотя минимум 4 министра Кабмина претендуют на этот пост.
США:
1. Продолжится усиление влияния на украинскую повестку.
2. Усиление влияния реформаторских структур, зависящих от них (НАЗК, НАБУ, Антикоррсуд).
3. Инструменты влияния на нашу политику – МВФ, bellingcat, Вакцинация (доступ к вакцине при выполнении условий).
4. Готовится приватизация Стратегических объектов.
Мир:
1. Запад ослабляет Россию. Путин не выходит из бункера.
2. Потрясение финансовой мировой системы – главный вызов и база неопределенности ближайшего времени.
Донбасс:
1. Рост риска развала мирных переговоров, эскалация по Крыму и Донбассу.
2. Штаты могут выйти на прямые переговоры с РФ по Украине (без Украины) – и это большой риск для Украины.
Повторюсь, это частные мнения экспертов, которые участвовали в дискуссии.
Также рекомендую посмотреть социологию UIF. Очень интересно начинают разворачиваться события.
Если дать емкое определение того, что происходит в обществе – апатия. Если в политике – разочарование.
Детали по ссылке. Читайте, делайте выводы, делитесь.