USD28.2033

В Херсоне открыто призывали к свержению власти. ВИДЕО

Мэрия Херсона после обращения председателя ХОГА приняла решение не проводить в городе парад 9 мая. Херсонский окружной административный суд на это решение положил своё решение.

Итак, праздничное шествие в Херсоне 9 мая было отменено решением мэра после того, как губернатор региона Андрей Путилов и правоохранители попросили городские власти провести мероприятие на «максимально ограниченных площадках».

В частности, исполнительный комитет Херсонского городского совета (истец) 8 мая 2015 года обратился с исковым заявлением к ответчикам: 

1. Херсонскому городскому комитету Коммунистической партии Украины,
2. Херсонскому городскому центру Всеукраинского общественного объединения “Антифашистский комитет Украины”,
3. Херсонскому областному отделению общественной организации “Всеукраинское общественное объединение “Интеллигенция Украины за социализм” 

о запрете проведения мирных мероприятий.

Суд безотлагательно рассмотрел дело (номер дела 821/1434/15-а) и отказал в удовлетворении исковых требований, мотивируя свое решение следующим.

Согласно ст. 39 Конституции Украины право на мирные собрания является неотъемлемым правом человека и гражданина, статьей 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод установлено, что осуществление прав на свободу собраний и объединения не подлежит никаким ограничениям, за исключением тех, что установлены законом и являются необходимыми в демократическом обществе в интересах национальной или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.

Читайте также:

Россия депортирует украинскую журналистку-сторонницу ЛДНР

Следовательно, ограничение прав, гарантированных ст. 11 указанной Конвенции, может быть применен при наличии следующих условий: 
1) они установлены законом; 
2) применяются в интересах национальной или общественной безопасности, для предотвращения преступлений, для охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц; 
3) необходимыми в демократическом обществе.
В то же время, как сообщается, судом установлено, что доказательства того, что ответчики по делу и их участники собраний имеют насильственные и преступные намерения, направленные на подрыв национальной безопасности и общественного порядка отсутствуют.

Пресс-службой окружного административного суда в частности сообщается следующее: «Согласно практики Европейского суда по правам человека “…возможность присоединения к демонстрации экстремистов с насильственными намерениями не может, как таковое, отобрать это право [право на мирные собрания]. …

Читайте также:

Золотые пластины, секс-игрушки и коллекция часов: СБУ оценила немонашескую роскошь настоятеля Лавры

Бремя доказывания насильственных намерений организаторов собрания лежит на органах власти”. В данном случае истец по делу не предоставил ни одного доказательства того, что проведение указанного мероприятия создает реальную опасность национальной безопасности и общественному порядку, а также может привести к беспорядкам или совершению уголовных преступлений, что создаст угрозу здоровью населения или правам и свободам других людей.»

Отсюда у меня вопрос – в нашей стране кто-нибудь в состоянии хотя бы в исключительных случаях, когда Родина в опасности, защитить нас от агрессии? Ну-ка вспомним, кем у нас признана Коммунистическая партия? Правильно. Тогда что же получается?
Что это у нас за власть такая? Что за правоохранительные органы и силовые структуры, мэр, губернатор? Как это понять – попросили не допустить агрессии и вооружённых провокаций? А если представить себе например такую ситуацию.

Руководство страны приняло решение защищать нас от агрессора и оказать ему вооружённое сопротивление. А суд накладёт резолюцию – нет, нельзя сопротивляться, так как согласно Европейской Хартии этим мы нарушаем его законное право напасть на нас.

В лучшем случае это головотяпство, в худшем – предательство. Предательство национальных интересов. И в приличном государстве, или хотя бы которое является таковым по сути, за такое кто – то должен понести ответственность, в том числе и уголовную.

Пример – 14 марта 2015 года в Херсоне на бульваре Мирном, в 100 метрах от ХОГА, в 20 метрах от горотдела милиции всё утро, как минимум часа четыре, из нескольких окон через мощные колонки звучали сепаратистские призывы и призывы к свержению существующей власти.

Даже после того, как толпа ворвалась в милицию с требованием прекратить это никто не почесался. Пока самим не надоело.
Вы что – нибудь понимаете? Я – нет.

Владимир МАРУС

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

Разжигание вражды: Нацсовет внепланово проверит “112 Украина”

Порошенко признался в роковой ошибке на Донбассе: “Был отдан приказ”

Янукович срочно обратился к украинцам: детали

Пассажирский Boeing случайно установил новый рекорд скорости

Схоже, до дня виборів нам не варто звертати увагу на соціологічні дослідження – політичний експерт

Путин бьется в истерике: 20 тысяч иностраных военных могут зайти на Донбасс

“Новый” 14-ый спутник Нептуна назвали Гиппокампом

Эсминец США вошел в Черное море для совместных учений

Danske Bank закриває філії у РФ через скандал з відмиванням російських грошей

Путин оскандалился с деньгами для детей: “трюк пьяного факира”

Samsung показала смартфон с гибким экраном

Эфирное время для агитации: ЦИК проведет жеребьевку

Россия готовится к уходу с Донбасса

Мир отмечает Международный день родного языка

Медведев жестко опозорился на выступлении Путина: “От аргентинского кокса отходит”

Ельченко сказал, что может сдвинуть вопрос миротворцев в Совбезе

Вчитавшись в речь Туска – открываешь безрадостные вещи

Беларусь ждет аннексия: Путин уготовил ловушку для Лукашенко

Как молодой партии не стать однодневкой. Советы политтехнолога

Путин взбесил россиян заявлением о бедных: “шакал из Маугли”