USD28.2033

Вакарчук заявив, що готовий проголосувати за кандидата, який виконає кілька вимог

Вакарчук заявив, що готовий проголосувати за кандидата, який виконає кілька вимог

Вакарчук заявив, що публічно не підтримуватиме жодного кандидата, але готовий голосувати за кандидата, який: 1) візьме участь у прямих теледебатах у прямому ефірі без суфлера, 2) назве членів своєї команди, яких він призначить на посади голови МЗС, НБУ, Міноборони, Генерального штабу, ГПУ, СБУ, Розвідки, 3) продемонструє на реальних фактах як виконував свої обіцянки в минулому.

По-перше, дивує що така прогресивна людина як Вакарчук звузив критерії щодо вибору на президентських виборах. Мова не тільки про відсутність вимог щодо політичної програми, але навіть нема критерію реагування на заклик громадськості щодо оприлюднення фінансової інформації про кампанії кандидатів, антикорупційний порядок денний та порядок денний правосуддя. А є ще критерії підходу щодо вирішення проблем війни та загроз демократії.

По-друге, критерії Вакарчука стійко навіюють на думку, що він у непрямий спосіб сприяє Гриценку та Садовому. Бо саме Гриценко найактивніше представляє конкретних осіб на конкретні посади (Апаршин на Міністра оборони, Олександр Савченко на голову НБУ та Трепак на голову СБУ). Саме Садовий першим звернувся до опонента, Гриценка, щодо проведення президентських дебатів, які вони вже між собою успішно провели.

Читайте также:

В Брюсселе отмечают 10-летний юбилей Восточного партнерства

Складно оцінювати Гриценка на предмет виконання його публічних обіцянок, бо крім специфічної посади міністра оборони в нього не було ширших посад, а ось для Садового третій критерій є проблемнішим, адже в процесі управлінням великим містом складніше виконувати власні обіцянки. Деякі дослідження, зокрема, Слово і діло, свідчать, що серед мерів міст Садовий один з найгірших за виконанням обіцянок.

Нестратегічність мислення гуляє демократично-опозиційним табором. Домовитись про коаліцію не можуть, публічно заявити про підтримку один одного не можуть. Говорять про існування коаліції на парламентські вибори, але вже непублічно створюють нові рухи на базі «Єврооптимістів». Гірше аніж йти різними колонами на президентські вибори є такий самий похід на парламентські.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

США: Украина не выполняет стандарты преодоления торговли людьми

У новому тисячолітті всі українські президенти “палились” на сексизмі. Найяскравіші приклади Ющенка, Януковича та Зеленського

Фильмы проекта “Дивись українське” выиграли большинство наград кинофестиваля “Світло”

Под КНУ акция против восстановления Портнова: фото

Стоит ли сейчас критиковать президента Зеленского?

Кіберполіція советует обновить Windows, чтобы защитить компьютер

Госкино показали завершенную психологическую драму “Стасис”

Проспект Жукова в Харькове: полиция открыла дело против горсовета

Первый месяц президента Зеленского: сомнительные назначения и поражения в информационной войне

Украинцам на начало года задолжали более миллиарда “больничных”

Украинский кинопроект впервые получил приз на фестивале в Трансильвании

Зеленский отменил указ от 1996-го об обязательной школьной форме

В отношении Порошенко открыли пятое уголовное дело

В Киеве проходит протестная акция “Нет Портнову в КНУ”

ЕС продлил крымские санкции еще на год

Чем Зеленскому грозят неосторожные заявления: Почему вопросы гендерного равенства в большой политике лучше не обсуждать

Порошенко: Иск русской церкви относительно ПЦУ требует внимания Президента и СНБО

Журналисты ответили, есть ли в Украине цензура СМИ – опрос

КСУ принял решение о законности роспуска Рады

Для реформ в Украине нужен подход Бендукидзе – Корчилава