USD28.2033

Вітаю VoxCheck з визначним досягненням у галузі чорних політтехнологій, – нардеп

Вітаю VoxCheck з визначним досягненням у галузі чорних політтехнологій, – нардеп

Перед сьогоднішнім днем про проект VoxCheck я чув два рази.

Перший – коли я почув про прекрасну ідею просвітницького проекту, котрий буде аналізувати найбільш популярні в економічному дискурсі тези топ-політиків і перевіряти їх на обґрунтованість. “Круто, що голос економістів буде чути загалу, а не тільки вузькому колу фахівців” – подумав я, котрий свого часу залишив економіку ради журналістики саме для того, щоб бути почутим.

Другий раз я почув про VoxCheck, коли Тимофій Милованов вийшов з його редакційного борду, через, як повідомлялося, “політичну упередженість” і загалом незадовільну якість їх роботи. Мова йшла про відсутність бази текстів, нечіткість вердиктів та брак контролю якості продукту на виході.

Щоб ви розуміли, Милованов, котрого я маю честь знати особисто – це, без сумніву, віддана своїй справі людина і розвиває економічну освіту в Україні, один із спів-творців найкрутішого економічного вишу в Україні – Київської школи економіки.

Крім того, має посаду асоційованого професора у Пітсбургзькому університеті. Мабуть, важко знайти економіста в Україні, котрий так поєднує активну організаційну діяльність та економічну високу науку.

“Відхід Тимофія від VoxCheck – це діагноз для даного проекту. Схоже, хтось вирішив зробити ще один інструмент для чорного піару” – подумав тоді я.

Так і сталося. Про чорний піар я згадав сьогодні, коли почитав у новинах “оцінку” цими людьми, котрих залишив Милованов, проекту Нового економічного курсу, представленого Батьківщиною.

Читайте также:

Як слід покарати колаборантів за участь у псевдовиборах в ОРДЛО

Вони звинуватили авторів документу у плагіаті та – увага – “самоплагіаті”!

Саме застосування цього слова – “самоплагіат” – до документу, котрий покликаний об’єднати попередні найкращі напрацювання економістів, є ще діагнозом авторам Vox ще гіршим, чим той, який поставив Милованов.

Самоцитування, як відомо, є 100% прийнятним у академічному середовищі і тим більш є природнім, якщо йде мова про об’єднання доробку різних фахівців у одному документі. Це ж треба так розвинути у собі оту згадану політичну упередженість, щоб звинуватити упорядника Нового економічного курсу Тетяну Унковську в тому, що вона використовує напрацювання аналітичного центру “Оптіма” – при тому, що вона є… його директором!

Шановні “перевіряльники”, а чиї тоді, за вашою логікою, тексти та діаграми вона має використовувати? Ваші, чи що?

Читайте также:

Політолог: Угорщина свідомо порушує українські закони та звинувачує Україну

Так само безглуздо звинувачувати авторів проекту Стратегії “Синергія розвитку банків та індустріалізації економіки”, які брали участь в розробці Нового економічного курсу, в тому, що вони використовували матеріали свого проекту. Свого часу вони так само надали ці матеріали парламентському комітету, згаданому Vox.

Отож, вітаю VoxCheck з визначним досягненням у галузі чорних політтехнологій – не можеш звинуватити опонента у плагіаті, звинувачуй у “плагіаті та самоплагіаті”, при цьому не навівши жодного випадку власне плагіату, зате багато розказуючи про те, що автори цитують свої ж власні розробки.

До речі, про респектабельних та англомовних. Якщо критики Нового економічного курсу вважають автором теорії технологічних укладів Глазьєва, то це свідчить про їх неспроможність користуватися навчальною та довідниковою літературою і пошуковими системами Інтернету.

Варто запропонувати їм поцікавитись працями панів Кондратьєва, Шумпетера, Крістенсена, а також Масуди і Масаакі. Варто, в кінці-кінців, піти вчитися до Милованова у його Київську школу економіки.

Звертаюся до всіх. Команда “Батьківщини” з її “Новим курсом” відкрита і вдячна за критику. Я часом сам не погоджуюся з ними! Для цієї команди дискусія навколо її пропозицій – добро, а не зло, навіть коли критика жорстка.

Але, не треба плутати критику з чорним піаром, як не варто плутати любов і проституцію.

Звертаюся до сто років знаних і шанованих мною Олени Білан, Ілони Сологуб та Олександра Жолудя, котрі ще є частиною команди Vox – подумайте, як піар-діяльність ваших колег вплине на престиж професії економіста, зробіть щось з тим, що виходить під вашим брендом.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

В Британии у севшего на мель судна из РФ обнаружили 13 “дефектов”

Понад десяток пожежних машин у Вінниці гасили уявне загоряння

Штаб ООС: Противник вів вогонь з гранатометів поблизу селища Славне

У місті пройшов фінал вінницької “Ліги сміху”

За дискредитацию Тимошенко американскую юридическую фирму оштрафовали на $4.6 млн

В Украине на Крещение будут дежурить около 11 тысяч правоохранителей

У Вінниці понад 1500 одиноких людей обслуговуються на дому

Вінницькі жінки хочуть поставити на ноги 14-річного хлопчика

ОРДЛО блокируют освобождение заложников: “Письма не открываются”

Путин никогда не думает о последствиях своих действий, – Небоженко

Епифаний раз и навсегда прояснил вопрос о независимости украинской церкви: «подтверждено Томосом»

Суд не перенес заседание из-за плохого самочувствия Павла Гриба – отец

Затишье перед бурей: в 2018-м свободу слова нарушали меньше – ИМИ

Польша делает шаг к деэскалации конфликта с Украиной. Хватит ли ума сделать шаг навстречу?

Тимошенко выбрала дату для выдвижения в президенты: «значимый день для Украины»

Фильм “Человек с табуреткой” отправится в допремьерный тур по городам Украины

Гриценко арендует офис за 500 тысяч и жалуется на нехватку денег

“Церква Путіна” в Сербії

«Похищенная принцесса» первой из украинских фильмов вышла в коммерческий прокат в Китае

В УПЦ МП назвали закон о переходе церковных общин “рейдерским”