USD28.2033

Як “посунути” Аграмунта

Як "посунути" Аграмунта

Оскільки європейська демократія завжди будувалася на засадах добропорядності, вона є дуже залежною від нормальних людських принципів. Тому на випадок, коли вони раптом зникають, і з’являється певна брудна постать, в європейських інституціях, на жаль, досі не відпрацьовані механізми, як у такому разі поводитися. Просто не передбачалося, що у структурі, в даному разі – в ПАРЄ, може з’явитися людина, яка гратиме на зло європейським цінностям.

Можливість примусової відставки голови ПАРЄ не була закладена, адже завжди вважалося, що, якщо людина себе дискредитувала, якщо вона в чомусь звинувачена, вона сама напише заяву про відставку, аби вберегтися від ще більшої ганьби. Це – абсолютно типова традиція європейських демократів.

У випадку з Аграмунтом європейці вперше зіткнулися з протилежним: людина себе дискредитувала, причому за грубі гроші, за російські гроші, проте не збирається залишати посаду голови ПАРЄ.

Скоріш за все, є певні умови, виставлені Росією, одна з яких – не йти у відставку (мовляв, «ти нам винен і повинен далі діяти на цій посаді на нашу користь»). В таких випадках не діють принципи моральності, людина йде напролом далі. Саме це відбувається зараз в історії з Аграмунтом.

Європейські інституції не мають проти цього жодної «протиотрути». Очевидно, що її потрібно винайти – треба змінювати статут низки органів. У випадку ПАРЄ це зробити не так уже й важко. Треба знайти певний консенсус, напрацювати матеріали щодо можливості внесення змін в установчі документи. Тоді процедура імпічменту може стати можливою. Тільки, як правило, таку процедуру застосовують уже для наступного складу і наступного керівництва. І це теж – одна з європейських традицій. Тому припустити, що зараз ПАРЄ змінить свої установчі документи, і вони одразу будуть застосовані, важко – так у Європі, як правило, не роблять.

Читайте также:

У Савченко новый адвокат – бывший защитник Нели Штепы

Лишається тільки стандартна річ, яку досить активно робить сьогодні українська делегація, задіюючи до цього багато інших партнерів, – бойкот Аграмунта та позбавлення його можливості реально впливати на ситуацію в ПАРЄ. Для цього є купа механізмів, і вони максимально використовуються. Поки що іншого шляху немає. Крім того, йде максимальна дискредитація, щоб збереження за собою посади голови ПАРЄ Аграмунту коштувало занадто дорого.

Читайте также:

Полиция и прокуратура проверит, как Сытник «отмазывал» своего подчиненного от пьяного ДТП

Коли така межа буде перейдена, можна буде сподіватися, що Аграмунт таки сам напише заяву про відставку. Але поки що він до цього не готовий, або ж на нього тиснуть його «спонсори».

Думаю, що для нього самого інтерес залишатися на цій посаді – невеликий. Все одно він рано чи пізно її втратить. Але він залежний від «третьої сторони», брав гроші, а зараз до нього висувають вимоги. Насправді для нього піти зараз, а потім, із певними політичними силами, знову виринути десь у своєму парламенті в Іспанії, було б абсолютно реально. Так збереглися б хоча б залишки його іміджу. Для цього потрібно було одразу, тільки-но почався скандал, демонстративно піти у відставку. При цьому зробити заяву у себе в Іспанії про те, що його оббрехали і т.д. У такому випадку у нього був би шанс зберегтися в певній ніші, адже Аграмунт –  достатньо досвідчений політик. Але він затягнув ситуацію до того моменту, коли вже прямо говорять про його фінансовий зв’язок із Росією. Такі речі європейський виборець, як правило, не пробачає.

Росії ж ця європейська криза – на користь. Навіть не досягнувши своєї мети і не повернувши Аграмунта на відповідну посаду з усіма її можливостями і повноваженнями, Росія все одно здобула переваги. Вони полягають у досягненні внутрішньої недовіри у європейських інституціях (так європейські інституції робляться слабшими). А це і потрібно Росії. В рамках ЄС вона шукала способи натравити одних на інших. Кремль зацікавлений в тому, щоб виникала недовіра до принципів демократії, до виборів як інституту демократії тощо. Тобто, розбалансування ситуації в будь-яких європейських інститутах є для Росії вигідним. Адже, чим більше неспокою, непорозумінь, ворожнечі в європейських інституціях, тим для неї краще.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политик – это человек, который пожертвует вашей жизнью за свою родину."

Очередная “медвежья услуга” Путину от Шойгу и ГРУ

Блогер: Эрдоган остановил наступление на Идлиб – Россия сдалась

Донбасские псевдореспублики ярко доказали свою оккупационную сущность

Депутатом бути не зміг, а президентом – залюбки?

15 сентября может войти в историю украинской юриспруденции как день правовой капитуляции Украины перед Россией, – юрист

Занадто відкрите суспільство та його вороги: коріння євроскептицизму в Європі

А ведь они защищают ее никчемную жизнь: экс-нардеп жестоко унизила украинских героев

Росія загрожує всім, тож і шлях до безпеки – спільний

Экс-жена Демчины подала свою кандидатуру на должность судьи Антикоррупционного суда

Верховная Рада приняла постановление по Сенцову: теперь его судьбу должны будут решить в Норвегии

Працевлаштування учасників бойових дій повинно стати ключовим завданням нашої влади – юрист

Сидеть на двух стульях невозможно: эксперт разоблачил Тимошенко, указав на ее некомпетентность

Подписи уже собраны: Шахов раскрыл правду о снятии депутатской неприкосновенности

Сенченко: Порошенко готовится оседлать игрушечного патриотического коня

Манипуляции и затыкание дыр: Евгений Рыбчинский раскрыл правду о повышении цен на газ

Сейчас любое подорожание газа и отопления губительно – журналист

Життєдайні сили нації висмоктуються купкою промосковських негідників – історик

Как разворачивается шпионско-дипломатический скандал между Укрианой и Беларусью

Снєгирьов: Україна поступово втрачає контроль над Азовським морем, як свого часу втратила його і над Кримом

Для чего вы, товарищ Енин, лепите заведомое фуфло? – журналист про дело Тунгоева