USD28.2033

Яким був візит Порошенка до США: про що йшлося у Вашингтоні

Яким був візит Порошенка до США: про що йшлося у Вашингтоні
Петро Порошенко та Джеймс Метіс

У мережі продовжують активно обговорювати деталі візиту президента Порошенка до США. Причому діляться “деталями” ті, хто й близько там не був і зовсім не володіє інформацією. Спробую систематизувати певні запитання.

Скільки тривала зустріч президентів Порошенка і Трампа?

30 хвилин. Повноцінна розмова, аби донести ключові послання, сформувати особисту уяву про співрозмовника, зав’язати особистий контакт, що так важливо в міжнародній політиці. До відома адептам “зради”: чимало важливих міжнарожних зустрічей президента Трампа тривали саме півгодини, а то й менше, кажуть, короткі зустрічі – це його стиль.

Чи піднімав на зустрічах Порошенко питання гарантій Україні в контексті Будапештського меморандуму?

Так. На зустрічах із віце-президентом Пенсом, держсекретарем Тілерсоном, міністром оборони, легендарним генералом Метісом, (а саме ці люди сьогодні займаються українським питанням в новій адміністрації), також на зустрічі зі спікером Конгресу Райаном Порошенко нагадав американським партнерам, що Украіна свого часу відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу ій очікує від міжнародних партнерів дотримання гарантій територіальної цілісності України та безпеки .

Чи обговорювали на зустрічах можливі розширення чи зміну нормандського формату й мінського процесу”?

Ні. Під Мінськими угодами стоїть підпис Путіна, він має їх виконувати – і це ключове. Натомість на всіх зустрічах обговорювали подальшу координацію зусиль у рамках мінського процесу, нормандського формату й активніше залучення США до процесу встановлення миру на Донбасі. Особливо акцентували на питанні звільнення заручників.

Чи звучали якісь натяки та “плани” обміну Криму на Донбас?

Читайте также:

И.о. главы Госгеонедр сообщили о подозрении во взятке

Ні! На всіх зустрічах лунала позиція американської сторони, що санкції проти РФ мають тривати до повного відновлення територіальної цілісності України, повернення Криму й Донбасу зокрема. Примітно, що саме в день візиту президента до США було розширено американські санкції проти РФ. Збіг? Не думаю.

Чому візит не анонсували зазделегідь?

Всі, хто був залучений до підготовки візиту, зазделегідь знали і працювали, щоб усе пройшло добре. Подібні візити – й це очевидно – не готуються за день чи за тиждень. Але є певна внутрішня кухня, і в Україні, в США є своі внутрішні історії та треки, пов’язані зі взаєминами зі ЗМІ, із РФ, яка точно була не в захваті від українсько-американської зустрічі. Тому питання не в анонсах. Завданням команди було готувати повноцінну зустріч та інформувати про деталі за фактом.

Читайте также:

На 39 должностей судей антикорсуда претендуют лишь 6 человек

Чи обговорювали на зустрічах законопроект про реінтеграцію Донбасу?

Ні. Ані цей, ані інші законопроекти не обговорювали. Але тема врегулювання інспірованого РФ конфлікту на Донбасі була однією зі ключових. І в цьому контексті обговорювали широке коло питань врегулювання конфлікту і повернення миру на Донбас.

Чи піднімалося на зустрічах питання боротьби з корупцією?

Так, у контексті продовження реформ, при цьому американська сторона на всіх зустрічах зазначала, що Україна досягла значного прогресу в зміні країни, зокрема в питаннях боротьби з корупцією. 

Чи є Україна пріоритетом для США?

Україна займає важливе місце в міжнародному порядку денному нової адміністрації, але так само правда, що є кілька пріоритетних для адміністрації тем, які мають першочергову увагу: це взємини з РФ, сирійська криза, інші. Щоб бути цікавими – нам треба серйозно працювати з нашим стратегічним партнером, активізувати діалог із ключовими персонами адміністрації, Конгресом і Сенатом. Це очевидно, тому на всіх зустрічах лунали конкретні пропозиції, які мають вилитися в підписання угод.

Читайте также:

Россия не должна определять будущее своих соседей – Волкер

Чому за підсумками зустрічі не було спільних заяв чи документів?

Є спільність позицій, це головне. Щодо конкретних угод, то зараз іде робота над їх підготовкою і формалізацією, зокрема в безпековій сфері.

Чи так принципово було зустрітися зі Трампом перед його можливою зустріччю з Путіним?

Принципово було, щоб зустріч була підготовленою, результативною, повноцінною, конструктивною. Добре, що вона відбулася саме зараз, напередодні G20.

Також особливо хочу відзначити зустрічі зі ключовими гравцями команди Трампа, які ведуть міжнародний нарям: з віце-президентом Пенсом, держсекретарем Тілерсоном й особливо теплу – з міністром оборони Метісом. До речі, зустріч у Пентагоні розпочалася з гімну України та США, а Метіс подарував Порошенкові спільне фото з надписом “Від патріота – патріотові”. А в ситуативній кімнаті, де проходила зустріч, серед кількох електронних годинників є годинник із київським часом – досить символічна деталь.

Ще одне моє особисте спостереження й емоційне сприйняття від візиту: ключові посади в новій адміністрації займають люди з досвідом, за плечима яких є серйозні особисті досягнення. Вочевидь у своєму виборі команди президент Трамп робив ставку на людей, за якими є історія власного успіху, на прагматиків. Жодного “нового обличчя” та ” юного дарування” чи вчорашнього активіста. (Я не даю характеристики, добре це чи погано, це покаже тільки час, рейтинги й наступні вибори, але я просто констатую цей факт. Наприклад, в адміністрації президента Макрона багато нових обличь і молодих політиків, у новій американській адміністрації інший підхід формування команди – такі факти). Міністрові торгівлі Росу – за 80, харизматичний генерал Метіс і держсекретар Тілерсон теж далеко не вчора вийшли з університету.

Які конкретні результати візиту?

Це був робочий візит, під час якого скоординовано позиції щодо підготовки і підписання важливих угод і документів – як у безпековій, так і в економічній сферах. Уже найближчим часом ми чекаємо в Україні високих гостей на рівні ключових міністрів адміністрації. Важливо – продовження санкцій, чітка політична позиція щодо підтримки Украіни.

Який настрій після візиту: ейфорія чи розчарування?

Оптимізм, який базується на прагматизмі. Нам потрібна підтримка Америки. Але зірки зараз так складаються, що Америці також потрібна Україна. Ну, і як після закінчення виборів потрібно відразу готуватися до нових, так і після принципових, а не ритуальних візитів потрібно працювати над реалізацією домовленостей і підготовкою нових зустрічей.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Дело о “долге Януковича”: сможет ли Украина одержать бесспорную победу над Россией?

Власти Польши нашли новый повод поругаться с Украиной: вызывает отвращение

Експерт: Канали на кшталт “112 Україна” та News One – це психологічна м’ясорубка для журналістів

Порошенка позбавили звання почесного громадянина Верони

В Европе наказали Порошенко: отобрали самое ценное

Гнапа обвинили в работе на Левочкина после митинга в Полтаве

После выступления Вилкула в Европарламенте ГПУ решило снять с него неприкосновенность, – политолог

Банкеты, свадьбы и блюда для мажоров: что за собой скрывает депутатская столовка

Шахов: в Украине экологическая катастрофа, этот Кабмин скоро будет продавать воздух

Иск к ВВС подан в Высокий суд Лондона. Что дальше?

Юлія Тимошенко презентувала розроблену під її егідою програму економічних перетворень України

Джангиров прокомментировал мирный План Новинского

Украинцам вернут паспорта в виде книжечек

Что означает для Украины ЕС и НАТО

Коли ми з вами починаємо радіти з того, що обсирають нашого президента, то ми виглядаємо підлітками, в яких нема пам’яті

Между русской гречкой и отечественной взяткой, или Как чиновники потрошат Украину

Топ-8 новин за 21 вересня: світові події п’ятниці

НАТО разместит своих военных на территории Украины: РФ окажется в полной изоляции

Россия становится рабом собственного вранья

Вадим Новинский о «партии войны»