Адміністрація Байдена блокує зняття заборони на удари по території РФ / Фото: ТСН.ua
Затримками постачання зброї для України та обмеженнями на її застосування Захід дає Росії "фору" і час для зміцнення армії загарбників.
Адміністрація президента США Джо Байдена вочевидь поставила у пріоритет максимальне стримування війни в Україні та запобігання її поширенню за межі країни. Проте така стратегія занадто дорого коштує Україні та у перспективі лише посилює ризики для Європи та всього світу.
Про це пише Foreign Policy.
«Не дати війні вийти за кордони України чи ескалувати до ядерного конфлікту – це простежується у реакції Білого дому на російське вторгнення в Україну від самого початку», – зауважив автор статті.
Видання зазначає, що про таку позицію США свідчить ціла низка ознак, які неможливо не помітити. Зокрема – надмірна обережність Сполучених Штатів в ухваленні рішень щодо надання Україні сучасного озброєння, яку неможливо пояснити лише бажанням уникнути прямого збройного конфлікту між РФ та НАТО.
До того ж навіть узгоджені постачання зброї, яка вкрай необхідна Україні для захисту від російської агресії, відбуваються із постійними затримками. На думку видання це виглядає, як «палки в колеса», адже на третій рік війни всі технічні моменти, такі як необхідність навчання особового складу, обсяги виробництва чи логістика, повинні були б давно вирішені.
«Щоб зберегти поточний масштаб війни, Вашингтон дуже жорстко обмежив Київ у засобах її ведення. Результатом є модель політично мотивованих обмежень щодо надання певних видів озброєння, їхньої кількості, швидкості постачання, чисельності навчених українських військових та дозволу на використання зброї», – пише FT.
Водночас Вашингтон намагається тиснути на своїх союзників по НАТО, які готові дозволити Україні завдавати ударів своєю зброєю по території країни-агресорки. Так, наприклад, США заблокували дозвіл Британії та Франції на удари ракетами Storm Shadow/SCALP.
Американську політику «управління ескалацією» постійно критикують у Східній Європі, більшість країн якої стикалися з імперською політикою Росії і не бажають повторення історії. Видання зазначає, що небажання США прислухатися до союзників свідчить, що у Вашингтоні «щось не так», особливо в світі Курської операції ЗСУ та ударів вглиб території РФ українськими БпЛА, які перетнули усі «червоні лінії» Кремля, але так і не призвели до початку Третьої світової війни.
«Зламаний алгоритм Вашингтона наражає Україну на небезпеки та зайві втрати, яких можна уникнути. Це обтяжить будь-який післявоєнний сценарій більшими витратами та ризиками. Ці небезпеки та втрати, яких можна уникнути, також загрожують загальному результату війни», – йдеться у статті.
На думку автора, США сконцентровані на сухопутній складовій війни та не беруть до уваги, що її повітряна складова може відіграти ключову роль у перебігу подій на фронті та стати вирішальною у сценарії закінчення війни. Саме про такий хибний фокус уваги свідчить відмова Вашингтону надати дозвіл на використання американської далекобійної зброї для ударів по російських цілях в глибині території РФ.
Водночас така політика Вашингтона дає Росії «фору» і час для зміцнення своєї армії.
«Управління ескалацією не в змозі забезпечити поразку Росії, проте дозволяє їй створити ще більш небезпечну військову машину», – підсумував автор статті.
Нагадаємо, у НАТО дали прогноз, чи залишиться Україна без підтримки США, якщо на виборах переможе Трамп.