USD28.2033

Юрист: Що робити аби подібна конституційна криза не трапилась у майбутньому?

Юрист: Що робити аби подібна конституційна криза не трапилась у майбутньому?

«Кожного разу, коли КСУ визнає неконституційною чергову статтю Кримінального кодексу, виникає закономірне питання:

Хто відповідає за те, щоб закони, які приймаються, відповідали Конституції? Невже ніхто не перевіряє законопроекти на конституційність?», – про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише юрист Анна Мадяр, інформує .

«Даю відповідь на це питання на прикладі визнаної нещодавно неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу України. Нагадаю, що ця стаття встановлює кримінальну відповідальність за декларування чиновниками недостовірної інформації.

Це діяння було криміналізовано Законом “Про запобігання корупції” від 2014 року.

На цей законопроект давало висновок Головне Науково-експертне управління. У висновку є слушні зауваження до тексту ст. 366-1, але жодного слова про невідповідність нормам Конституції не йдеться.

Також на цей законопроект писало зауваження Голове юридичне управління – зауважень до ст. 366-1 ККУ немає.

Читайте также:

“Садись, засохни и слушай меня”: Арестович рассказал, как Кравчук ставит на место представителя России в ТКГ Бориса Грызлова

Законопроект подавав Кабмін, тобто там його теж опрацьовували юристи і не один.

А потім, ще опрацьовував головний комітет – Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією та 11 інших комітетів ВРУ, яким був направлений на опрацювання цей законопроект.

Тобто, цей законопроект вичитували десятки юристів з більше ніж десяти різних підрозділів органів держвлади.

Таким чином, у разі визнання норм цього закону неконституційним повинно поставати або питання некомпетентності та відповідальності всіх цих людей, або неправий КСУ – і законодавство повинно містити запобіжники на такі випадки, бо судді КСУ живі люди і вони теж можуть помилятись.

Читайте также:

Гібридна атака на Донбасі: чому команда Зеленського панікує та прямує до пастки

Отже, ми з вами маємо систему прийняття законів, яка не гарантує їх прийняття з дотриманням Конституції. Ми не знаємо скільки неконституційних законів на сьогодні чинні.

По друге, система не убезпечує нас від тривалого використання неконституційних законів. Поки суб’єкт звернення до КСУ до нього не звернеться.

По-третє, ми з вами взагалі ніяк не застраховані від помилкових рішень КСУ. Ми їх повинні виконувати і оскарженню вони не підлягають.

Це означає, що потрібні системні рішення, а не точкові. Вирішення сьогодні конкретної ситуації з антикорупційними нормами ніяк не вирішує глобально недолугу роботу системи. Завтра ми будемо знову мати таку саму кризу, але вже з іншого питання.

Я вважаю, що нам потрібен механізм, який би гарантував прийняття законів у відповідності до Конституції. Аби ми не жили в стані “російської рулетки”, а раптом КСУ визнає цей закон неконституційним, після того як багато років його виконувала вся держава.

Для цього потрібна робота КСУ ДО прийняття закону, а не після. Наприклад, нехай КСУ опрацьовує законопроекти і дає висновок. Законопроект, який має висновок КСУ про конституційність і прийнятий саме в такій редакції не може оскаржуватись на предмет неконституційності», – завершує Анна Маляр.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

    Чтобы оставить комментарий необходимо

    "Власть чаще переходит из рук в руки, чем из головы в голову."

    © Станислав Ежи Лец

    Регистрация

    (Максимальный размер файла 0,5Mb)

    Восстановление паролю

    Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

    Росія зазнає газової поразки, позиція України посилилася – Портников

    Астронавт снял Землю с корабля Crew Dragon

    Експолонений: Торішні обміни були особистим кредитом Путіна Зеленському. Чим Київ платитиме нині?

    Facebook заплатил $53 тысячи штрафа за отказ перенести серверы в РФ

    Сам предложил. Директора музея Революции достоинства вызвали на допрос

    В Чехии ищут оленя, укравшего ружье у охотника – Reuters

    “Слуга” каже, що Йованович може повернутися в Київ, і російським агентам буде непереливки

    В Британии построят самый большой в мире «ветровой парк»

    Кабмин поддержал законопроект, оставляющий Сытника на посту директора НАБУ

    Від Зеленського вимагають звільнити міністра оборони Тарана

    Tesla планирует построить еще один завод в Китае

    “Это необходимый человек”. У Зеленского не видят причин для отставки Шмыгаля

    В Украине 80% COVID-коек планируют обеспечить кислородом до 20 декабря

    Кабмін ухвалив пропозиції щодо НАБУ

    Нова відмовка в небажанні ліквідовувати ОАСК. Є два варіанти, чому ця ганьба досі триває

    Администрация США еще на неделю продлила дедлайн для продажи TikTok

    Вторжение очередного “конвоя Путина” на Донбасс. Украина направила России ноту протеста

    Украинскому футболисту, которого Россия обвинила в шпионаже, грозит 16 лет тюрьмы

    Tanja наближається: синоптикиня анонсувала погіршення погоди

    В прокат выходит фильм о звездах НХЛ украинского происхождения