USD28.2033

Юрист: Що робити аби подібна конституційна криза не трапилась у майбутньому?

Юрист: Що робити аби подібна конституційна криза не трапилась у майбутньому?

«Кожного разу, коли КСУ визнає неконституційною чергову статтю Кримінального кодексу, виникає закономірне питання:

Хто відповідає за те, щоб закони, які приймаються, відповідали Конституції? Невже ніхто не перевіряє законопроекти на конституційність?», – про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише юрист Анна Мадяр, інформує .

«Даю відповідь на це питання на прикладі визнаної нещодавно неконституційною статті 366-1 Кримінального кодексу України. Нагадаю, що ця стаття встановлює кримінальну відповідальність за декларування чиновниками недостовірної інформації.

Це діяння було криміналізовано Законом “Про запобігання корупції” від 2014 року.

На цей законопроект давало висновок Головне Науково-експертне управління. У висновку є слушні зауваження до тексту ст. 366-1, але жодного слова про невідповідність нормам Конституції не йдеться.

Також на цей законопроект писало зауваження Голове юридичне управління – зауважень до ст. 366-1 ККУ немає.

Читайте также:

Решение о вторжении РФ в Украину уже лежит “на столе” Кремля – Кулеба

Законопроект подавав Кабмін, тобто там його теж опрацьовували юристи і не один.

А потім, ще опрацьовував головний комітет – Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією та 11 інших комітетів ВРУ, яким був направлений на опрацювання цей законопроект.

Тобто, цей законопроект вичитували десятки юристів з більше ніж десяти різних підрозділів органів держвлади.

Таким чином, у разі визнання норм цього закону неконституційним повинно поставати або питання некомпетентності та відповідальності всіх цих людей, або неправий КСУ – і законодавство повинно містити запобіжники на такі випадки, бо судді КСУ живі люди і вони теж можуть помилятись.

Читайте также:

Эйдман: “Электронное голосование президента Путина” выглядело так, как будто пещерный человек на машине времени попал в информационную эпоху

Отже, ми з вами маємо систему прийняття законів, яка не гарантує їх прийняття з дотриманням Конституції. Ми не знаємо скільки неконституційних законів на сьогодні чинні.

По друге, система не убезпечує нас від тривалого використання неконституційних законів. Поки суб’єкт звернення до КСУ до нього не звернеться.

По-третє, ми з вами взагалі ніяк не застраховані від помилкових рішень КСУ. Ми їх повинні виконувати і оскарженню вони не підлягають.

Це означає, що потрібні системні рішення, а не точкові. Вирішення сьогодні конкретної ситуації з антикорупційними нормами ніяк не вирішує глобально недолугу роботу системи. Завтра ми будемо знову мати таку саму кризу, але вже з іншого питання.

Я вважаю, що нам потрібен механізм, який би гарантував прийняття законів у відповідності до Конституції. Аби ми не жили в стані “російської рулетки”, а раптом КСУ визнає цей закон неконституційним, після того як багато років його виконувала вся держава.

Для цього потрібна робота КСУ ДО прийняття закону, а не після. Наприклад, нехай КСУ опрацьовує законопроекти і дає висновок. Законопроект, який має висновок КСУ про конституційність і прийнятий саме в такій редакції не може оскаржуватись на предмет неконституційності», – завершує Анна Маляр.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

    Чтобы оставить комментарий необходимо

    "Любая политика всегда была и будет постоянным рассадником ненависти."

    © Генри Адамс

    Регистрация

    (Максимальный размер файла 0,5Mb)

    Восстановление паролю

    Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

    Google назвав найпопулярніші запити українців у 2021 році

    Европейскую ракету-конкурента Falcon 9 разработают во Франции

    Звание генерала присвоено легендарному Редуту – командиру обороны Донецкого аэропорта

    Братве нечего терять. Путин поднимет ставки без сомнений, – Саша Сотник

    В Британии создали работа, имитирующего человеческие эмоции

    США направят войска на восточный фланг НАТО в случае нападения РФ на Украину – Guardian

    Бабченко: Доброе утро, Владимир Владимирович Каддафи!

    Apple подписала секретное соглашение с Китаем на $275 миллиардов

    Зеленский сверил позиции с Блинкеном перед переговорами Байден-Путин

    У Байдена думають над варіантами евакуації американців з України у разі вторгнення Росії – CNN

    В Раду внесут законопроекты о повышении безопасности дорожного движения – МВД

    Instagram ввел новые функции для безопасности пользователей-подростков

    После переговоров с Путиным Байден позвонит Зеленскому – CNN

    Пешеходам удалось увернуться. Автомобиль влетел в кассу парка Межигорье: видео

    Ян Валетов: Армии РФ не удастся пройти по Украине прогулочным шагом. Путин и его команда упырей кто угодно, но не идиоты. И просчитывать последствия они умеют

    Стефанчук спрогнозировал, когда Рада может принять закон о множественном гражданстве

    Ракета Atlas V вывела на орбиту спутники Пентагона и NASA

    Как распознать кремлевскую пропаганду. Тренинг для журналистов

    В Румынии на украинских туристов напал медведь. Они поранились, спасаясь бегством

    Байден может предложить Бриджит Бринк на должность посла США в Украине