USD28.2033

Зачем нужно завершать АТО: названы главные причины

Зачем нужно завершать АТО: названы главные причины

Координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Дмитрий Тымчук пояснил важность завершения АТО

Причины он озвучил в интервью одному из украинских СМИ.

По его словам, если бы Украина изначально, в юридическом поле заявила, что ведет на Донбассе боевые действия против РФ, то в Кремле прозвучал б ответ «Украина объявила войну России».

Тымчук подчеркивает, именно поэтому было введено положение об антитеррористической операции, хотя к реальным событиям на Донбассе АТО было сложно привязать. Нардеп напоминает, что по факту АТО вводят, когда речь идет о захвате объектов и освобождении заложников антитеррористическими силами, СБУ.

«Начав АТО, Украина подводила законодательную базу под те реалии, что были на Донбассе. Делалось это для того, чтобы расширить участие имеющихся вооруженных формирований в операции на Донбассе. По факту — да, было необходимо вести войну, но оставаться в правовом поле антитеррористической операции», — говорит Тымчук.

Координатор «ИС» также поясняет, что рамки АТО не могут дать ответы на все проблемы. К примеру, если затронуть вопрос об отношениях с оккупированными районами Донбасса — решении социальных проблем, торгово-экономических отношениях. В случае с Крымом такой проблемы нет, так там четко озвучен оккупант.

Читайте также:

Они хотят, чтоб конфликт продолжался: Волкер объяснил, почему Россия мешает введению миротворцев на Донбасс

Фактически, уверен Тымчук, Украина столкнулась с тем, что Россия со своей гибридной войной создает серьезные проблемы для нашего же законодательства. «Оно просто не предусматривает ряд аспектов гибридной войны, которую ведет против нас Россия: дипломатической, торгово-экономической, информационной войны. Все это выпадает. Сейчас необходимо эти моменты скорректировать на законодательном уровне, чтобы «заточить» наши силы под противодействие гибридной войне», — пояснил он.

Кроме того, нардеп подчеркивает, что основным военным инструментом противодействия российской агрессии является все же армия, а с понятием АТО — армия по определению не может быть основным инструментом — де-юре всем руководит СБУ. Что в свою очередь вызывает ряд вопросов. К примеру,

генерал СБУ не может планировать широкомасштабные наступательные и оборонительные операции с использованием артиллерии, танков, механизированных соединений.

Источник: Народна правда

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

Зеленский рассказал, каким будет президентом и ответил на главный вопрос

У Вінницькому краєзнавчому музеї з’явився живий експонат

Богослужения в Софийском соборе будут только на большие праздники

Вінничани можуть отримувати допомогу на важкохворих дітей

У Ситуаційному центрі міста почали застосовувати технолгії штучного інтелекту

Выборы 2019. Документы в ЦИК подал Насиров – СМИ

“Субсидии наличными – не более чем предвыборная технология, причем очень сомнительная в плане законности”, – экономист

Минкультуры готово предоставить представителям СМИ отчет по результатам проверки Лавры

В селе на Черниговщине строят первую в области солнечную электростанцию

Лесю Украинку сыграет актриса, которая дебютировала в короткометражке “Кровянка”

Опасались провокаций. Первая община под Черниговом перешла в ПЦУ

Трампове президентство загрожує вільному світові зсередини – журналіст

Спецназу ВСУ присвоили княжеский девиз: “слова Святослава”

Китайский хлопок не пережил лунной ночи

Госкино назвало новые запрещенные фильмы

Миротворцы: ОБСЕ предложила ООН объединить усилия – Климкин

Переобуться не получится: плохая новость для рашистов

Facebook удалил 512 пропагандистских страниц россиян

Новые манеры: британцы вот уже 2,5 года после референдума 2016 года прощаются. Но не уходят

Шухевича из Рады забрали медики