USD28.2033

Зачем Зеленский урезал собственные полномочия во внешней политике?

Зачем Зеленский урезал собственные полномочия во внешней политике?

На этой неделе Министерство иностранных дел существенно “набрало вес” в государственной системе. Переоценить важность этих изменений вряд ли возможно. Потому что такое произошло чуть ли не впервые со времен независимости.

Президент по собственной воле, без принуждения и без давления, лишился части своих полномочий и отдал их МИД. Ломая, кстати, стереотип о концентрации власти на Банковой после победы Зеленского.

Прежний порядок действовал с 2008 года.

Тогдашний президент Ющенко своим указом обязал МИД согласовывать с Банковой все более или менее значимые назначения. Не только заместители министра, но и руководители департаментов, управлений МИД, советники-посланники и советники в дипмиссиях (то есть все работники посольств выше первого секретаря) – все эти люди не могли быть назначены, пока Банковая не даст по каждому из них персональное согласие.

Конечно, лично президент такими мелочами не занимался. Зато дополнительные властные полномочия по этой схеме получал заместитель главы секретариата, потом администрации, а затем – офиса президента.

В Украине, по сути, было два министра иностранных дел.

Один – официальный, в статусе главы МИД. Предусмотренный Конституцией.

Другой – “теневой”, но гораздо более влиятельный. А еще – способный серьезно помешать работе “официального” министра и дипслужбы в целом. “Потому что если министр не может назначать людей в МИД и советников в посольства, то грош цена такому министру”, – говорит Сергей Корсунский, в прошлом посол, а ныне директор дипакадемии при МИД.

Бывший министр Павел Климкин в комментарии ЕП признал, что проблемы и помехи со стороны Банковой во времена его работы действительно имели место, и подтвердил, что согласованием назначений занимался, конечно же, не сам президент.

Читайте также:

Василий Рыбников: Тайна сожженной “Теслы”

“Сроки согласования были очень значительными, порой речь шла о месяцах. И главное – никто не знал, в чем причина задержки решения по тому или иному кандидату. Это срывало планы дипломатической ротации. Иногда некоторые вместо назначения советником соглашались ехать в посольство на более низкую должность, первым секретарем, чтобы избежать согласования на Банковой. Это было унизительно. А то, что нельзя было назначать людей на должности внутри министерства, также очень мешало текущей работе”, – рассказывает Климкин.

Читайте также:

Блогер: Ось і поставлена крапка у “справі Свинарчуків”

Интересная деталь: хотя процедура согласования начала действовать еще 11 лет назад, при Ющенко, однако жаловаться на нее дипломаты начали только в последние годы, когда внешнеполитическим советником Порошенко (то есть тем самым “теневым министром”) стал Константин Елисеев, известный своим жестким стилем работы.

Мол, именно при нем появилась практика собеседований дипломатов на Банковой перед их назначением.

Сам Елисеев объясняет, что его фильтр помогал отсеять недостаточно профессиональных дипломатов. Он объяснил, что стремился обеспечить “качественный отбор советников-посланников и советников диппредставительств, которые являются главной “боевой единицей” нашей дипломатии за рубежом”.

“Основными критериями для меня всегда были профессионализм, владение темой, амбициозность, креативность и знание языка страны аккредитации. Знаю, что своей принципиальной позицией по многим кандидатурам некоторых глубоко огорчал, но за решение по каждому дипломату нес личную ответственность перед президентом”, – пояснил он.

Читайте также:

Україна має винести судові рішення щодо “вагнерівців” та зробити їх “протухлим живим м’ясом” на світовому ринку війни, – експерт

Дипломаты подтверждают его слова о проверке языковых навыков, которая порой проходила очень креативно: Елисеев мог попросить, например, “описать по-французски принцип работы кондиционера”.

Подход несколько спорный, но имеет право быть (в конце концов, дипломат должен быть готов и к неожиданным вопросам!).

Однако есть претензия к Банковой, которую, вероятно, ничем нельзя оправдать: это безосновательное затягивание с решениями. “Есть случаи, когда люди ждали собеседования и назначения и по 6, и по 9 месяцев, без всякого понимания, что же происходит. В том числе – те, кто был отобран по конкурсу и не должен проходить больше никаких согласований”, – рассказывает Корсунский.

Так или иначе, но старые правила работы ушли в прошлое.

Но остается вопрос: почему Зеленский решился на “обрезание” собственных полномочий?

Первая причина уже коротко упомянута в начале статьи: это было критически важно для Вадима Пристайко.

Он еще в начале лета согласовал с президентом ключевой принцип: в команде Зеленского не должно “двух министров иностранных дел”. Для Пристайко было недопустимым, чтобы в новой власти была воссоздана конкуренция Климкин-Елисеев, которая действительно вредила украинской дипломатии в последние годы.

Осенью, когда назначение в МИД произошло, Пристайко предложил убрать норму, которая была генератором конфликтов, и Зеленский с ним согласился.

Вторая причина – то, что среди дипломатов давно сложился почти консенсус о том, что прежний порядок вредит Украине.

Отмена этой нормы была среди рекомендаций экспертов еще три года назад. Впоследствии об этом писали дипломаты, которые не рисковали раскрывать свои имена. А уже в этом году представители Зе-команды открыто говорили о такой необходимости. Павел Климкин, который сразу после победы Зеленского заявил, что уйдет с должности, но готов передать ему свой опыт, на встрече с новоизбранным президентом в начале мая порекомендовал ему согласиться на уменьшение своих полномочий, поскольку они наносят ущерб государству.

И последняя, ​​третья причина. Зеленский, в отличие от Порошенко, не считает себя профессиональным дипломатом и готов доверять и делегировать полномочия. А потому ему не нужно иметь на Банковой “дублирующий МИД”.

Полную версию статьи читайте на ЕвроПравде

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

    Чтобы оставить комментарий необходимо

    "Какие-то 90% политиков портят репутацию всех остальных."

    © Генри Киссинджер

    Регистрация

    (Максимальный размер файла 0,5Mb)

    Восстановление паролю

    Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

    Геннадій Друзенко: Американський лікарю, перш ніж виписувати рецепти хворій українській демократії, зціли себе сам!

    В состоянии экс-политзаключенного Балуха наметилась позитивная динамика – врачи

    Говоріть на здоров’я. Медики пояснили, як спілкування двома мовами впливає на наш мозок

    Фокин рассказал о “международном временном правительстве” и миротворцах ООН на Донбассе

    Kharkiv MeetDocs: фильмом-закрытием станут “Номера” Сенцова и Сеитаблаева

    Четыре камеры и мощная батарея: Realme представила новый бюджетный смартфон

    Ткаченко обсудил с послом Канады сотрудничество в сфере культуры

    Поклонник украинской певицы блокировал покупку билетов на ее концерты – киберполиция

    Мошенник попытался выдать себя за сотрудника налоговой и украсть товаров на 961 грн

    НАПК вызывает ряд представителей партий для дачи объяснений по финансированию

    “Новое немецкое кино” в Киеве: что покажут на фестивале в октябре

    Авіація НАТО, яка нещодавно прибула до вінницького аеропорту, проводила тренування на аеродромі в Сутисках

    Airbus представил концепты первых самолетов с “нулевыми” выбросами

    Нацкорпус пикетировал NewsOne, “112 Украина” и ZIK

    Вже незабаром вулиця Гонти матиме енергоощадне освітлення

    На Вінниччині породілля позбулась дитини, залишивши її у шафі

    У Вінниці в мікрорайоні Тяжилів розпочали облаштування парку “Інтеграл”

    Нардепи дали 150 мільйонів на реконструкцію стадіону в рідному місті Зеленського

    В Кривом Роге депутата райсовета и полицейского будут судить за вымогательство $160 000

    Осінь вирішила зробити паузу. Завтра по всій Україні очікується тепла та суха погода – синоптик