USD28.2033

Зачистка информационного пространства в оккупированном Крыму

Зачистка информационного пространства в оккупированном Крыму

День свободы прессы, который во всем мире отмечают 3 мая, – один из самых грустных праздников для аннексированного Крыма, пишет Сергей Стельмах специально для “Крым.Реалии”

Символично, что даже в этот день, как и в прошлом году, российские “власти” полуострова нарушают права крымчан на свободу слова и распространение достоверной информации.

Подконтрольный Кремлю “Верховный суд Крыма” оставил без изменений приговор крымскотатарскому активисту Сулейману Кадырову. Ранее городской “суд” Феодосии признал его виновным в “сепаратизме” и осудил на два года условно с запретом на публичную деятельность на тот же срок. По версии обвинения, в марте 2016 года Кадыров сделал репост видеоролика некоего Демьяна Демьянченко. Представившись крымским татарином из Симферополя, он заявил о создании батальона “Крым” для освобождения оккупированных районов Донбасса.

Через несколько месяцев под публикацией появился комментарий от Кадырова. В нем были такие слова: “Поддерживаю, Крым был, есть и будет Украиной”. На основании этого против активиста сфабриковали “дело” по статье 280.1 Уголовного кодекса России – “публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности” страны. Сулейман Кадыров назвал “уголовное дело” провокацией российских спецслужб, которые таким образом пытаются воспрепятствовать его правозащитной деятельности.

Дело Сулеймана Кадырова – один из эпизодов систематического подавления свободы слова на полуострове. Указанную статью 280.1 ввели в уголовный кодекс сразу после аннексии. Правозащитники, журналисты и блогеры называют ее “крымской”. Как правило, ее инкриминируют жителям полуострова, которые “осмелились” иметь собственное мнение по политическим вопросам. По этой статье сфабриковали “дело” против Николая Семены – известного крымского журналиста, автора “Радіо Свобода” и “Крым.Реалии”. Осенью прошлого года его осудили на два года условно с запретом заниматься публичной деятельностью на три года. По версии российских силовиков, журналист якобы “призывал” к нарушению территориальной целостности России. Правозащитники и журналистские организации охарактеризовали “уголовное дело” и “судебный процесс” как политически мотивированные.

Читайте также:

Вітренко розповів про новий арбітраж проти “Газпрому”

В числе “сепаратистов” оказался и заместитель председателя крымскотатарского Меджлиса Ильми Умеров. В 2016 году против него тоже сфабриковали “уголовное дело” по статье 280.1 УК России. Политик, выступая в эфире крымскотатарского телеканала ATR, заявил, что санкции Запада могут вынудить Россию покинуть оккупированные районы Донбасса и Крым. Спецслужбы не ограничились обысками, допросами и арестами, а применили “творческий подход” – попытались закрыть Умерова в психиатрической больнице. Внимание прессы и мировой общественности помешали их планам объявить политика умалишенным.

Читайте также:

Важливий законопроект щодо протидії булінгу потрібно допрацювати – юрист

Весной 2014 года независимая крымская пресса исчезла как социальный институт. Кремлевские спецслужбы выдавили из Крыма целые редакции и отдельных журналистов, которые проработали здесь многие годы и имели широкую аудиторию: “Центр журналистских расследований”, “События Крыма”, BlackSeaNews. На полуострове развернули бурную кампанию по шельмованию активистов и политиков, которые общаются с журналистами “Крым.Реалии”. По информации руководителя проекта Владимира Притулы, около 30 крымских журналистов из-за давления российских спецслужб вынуждены были прекратить такое сотрудничество или даже уйти из журналистики. Еще столько же коллег выехали из Крыма на материковую часть Украины. Российские “власти” безуспешно пытались заблокировать доступ крымчан к сайту “Крым.Реалии”, а сотрудников издания безосновательно обвинили в “подрывной деятельности”.

Вместе с российской аннексией на полуостров вернулась “славная” советская традиция – доносительство. Сотрудники “провластных” изданий “стучат” в ФСБ на коллег из независимых изданий. Нередко российские спецслужбы передают “приветы” украинским журналистам через отдельных коллег, работающих в Крыму. Под “раздачу” попали даже журналисты и СМИ, которые изначально занимали пророссийскую позицию или пытались демонстрировать информационный нейтралитет. Против главреда алуштинского издания “Твоя газета” Алексея Назимова и “депутата горсовета” Алушты Павла Степанченко сфабриковали “уголовное дело”. В декабре 2015 года прекратило работу информационное агентство “Крым Медиа”. Как пояснил главный редактор Александр Денисенко, причиной закрытия стали финансовые проблемы и “информационная блокада” со стороны “чиновников”. Летом 2016 года в Симферополе арестовали шеф-редактора издания “Аргументы недели – Крым” Алексея Салова. Его подчиненные связали арест с профессиональной деятельностью, назвав Салова журналистом, который “не боялся говорить правду”. Раздражение крымских “чиновников” вызывает издание “Примечания”. В редакции своеобразная информационная политика – не критиковать “руководство” Севастополя, “отыгрываясь” на крымском “начальстве”.

Читайте также:

Люди не изменятся: Николай Томенко рассказал, почему хорошая жизнь после изменения Конституции – сказка

Крымское “руководство” до основания зачистило информационное пространство. Все телеканалы, газеты, электронные издания, редакции которых физически находятся в Крыму, в той или иной степени контролирует “власть”. Единственный источник альтернативной информации – украинские издания и социальные сети. Facebook и другие западные социальные медиа стали эдакой “кухней”, где возмущенные крымчане обсуждают “благополучие” полуострова: высокие цены, кумовство, коррупцию и некомпетентность “власти”.

Официальная пропаганда не может этому ничего противопоставить. Любую альтернативную точку зрения “власти” объявляют “вражескими голосами”, а независимых журналистов – американскими агентами. Российский “вице-премьер Крыма” Дмитрий Полонский заявил, что свободы слова в регионе “слишком много” – особенно в социальных сетях. “Чиновник” выдумал некий пропагандистский “центр”, якобы работающий под Киевом, сотрудники которого публикуют в соцсетях негативные заметки и комментарии о работе крымского “правительства”.

Блокировки сайтов, репрессии против журналистов и редакций не принесли крымским “властям” ожидаемых результатов – КПД российской пропаганды падает с каждым месяцем. “Стерильность” официальных СМИ побуждает крымчан искать информацию в независимых медиа и социальных сетях. А оградить их от “тлетворного влияния” свободной прессы Москва и ее ставленники на полуострове не могут.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Появились фото нового моста Кличко за 260 миллионов: у власти наркотическая эйфория

Фейковая легитимность ОРДЛО: Москва попала в ловушку, которую сама же подготовила

В Пенсионном фонде опровергают обвинение в сепаратизме

Про Смелу сериалы можно снимать, куда там тому “Слуге народа” – Казанский

Польская православная церковь запретила молиться с УПЦ КП и УАПЦ

Сытник получил деньги за продажу земельного участка в Крыму и не отметил это в своей декларации

НАБУ ответило раввину на его продолжающиеся обвинения в слежке

«Таланты» Бойко обошлись украинцам в миллионы долларов: Это не эмоции, это голые цифры

Культурний наратив імперії: якою мовою говорить російська література

Почаевскую лавру передали УПЦ МП незаконно: начато уголовное дело

Бойко прячет в России миллионное состояние: прикрывается женой

Атака грішми: коли банки страшніші за танки

Зеленский о выборах президента и рейтинге: Бороться так бороться

Проблемы подождут: как команда Кличко спровоцировала техногенную катастрофу в Киеве

Навіщо Росії “кримське представництво” і що цьому протиставити

Единая церковь будет доминирующей через 5 лет – митрополит УПЦ МП

Близки по крови: у Путина сделали возмутительное заявление об украинцах

Минобороны меняет руководство по новому закону о нацбезопасности

Глеб против: почему фармацевтический магнат противостоит изменениям в закон Украины «О лекарственных средствах»?

“Фашисты в Украине”: допросили одну из лидеров венгров Закарпатья