USD28.2033

Закончилась ли война на Донбассе

В Сирии Путин демонстрирует силовые аргументы, а в Донбассе – готовность к переговорам. Об этом в блоге на сайте “Новое время” пишетполитолог Петр Олещук.

29 сентября Трёхсторонняя контактная группа по урегулированию конфликта в Донбассе договорилась об отводе вооружений калибром до 100 мм. Вслед за этим представитель ДНР Денис Пушилин заявил, что данные договорённости, по сути, означают прекращение войны в регионе.

По моему мнению, это соглашение может означать окончание войны только при одном условии: если оно действительно будет выполняться. Вместе с тем, пока данный договор не может вступить в силу. Вчера, по словам министра обороны Степана Полторака, произошел провокационный обстрел украинских позиций, что нарушает договоренность о двухдневной тишине перед началом отвода вооружений.

Так что говорить о завершении войны преждевременно. Думаю, соответствующее заявление Пушилин сделал по указанию Кремля.

Читайте также:

Рішення ПАРЄ про повернення Росії: які країни проголосували “за”

России нужно показать конкретный прогресс в реализации Минских соглашений. Таким образом, Кремль хочет выиграть время и реализовать две ключевые задачи: заморозить конфликт в Донбассе на своих условиях, и при этом избежать усиления санкций, а возможно, и добиться некого их ослабления. На это и нацелена демонстрация всей их миролюбивости.

Поездка Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН и встреча с Бараком Обамой, судя по всему, завершились для российского президента поражением. Соответственно, он старается использовать разные аргументы. В частности, в Сирии Путин демонстрирует силовые аргументы (первые обстрелы сирийских городов), а в Донбассе – готовность к переговорам. С одной стороны, он показывает, что у него есть силы и ресурсы, а с другой – что он стремится к миру. Миру на его условиях. И поскольку Сирия для Америки является очень чувствительным аргументом, то он пытается на этом играть.

Читайте также:

Друг Путина внезапно отвернулся от России, украинцы ликуют: “Не признаем”

Для Путина боевые действия являются не самоцелью, а аргументом в политических играх. Это не война между Россией и США. Ресурсы этих стран несопоставимы. Путин не хочет воевать с США – он хочет с ними мириться.

Он уверен, что они были спонсорами и организаторами украинского Майдана. Майдан в Украине он оценивает, как нападение на себя. Ему нужны гарантии закрепления за Россией зон влияния, куда бы входила Украина, а также уверенность, что против него не будут осуществляться так называемые цветные революции. Именно такого мира с США хочет Путин, однако его требования вызывают у американцев недоумение.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

Рабинович: Готов создать коалицию с Коломойским и купить 1+1

“Мстители: Финал” стали самым кассовым фильмом в истории

Партия Шария получит финансирование из госбюджета

Бій треба вести до останнього. Йди на вибори!

Бойко: Вопросы правительственных должностей нас не интересуют

Вакарчук: Мы начнем работать с первого дня

Зафиксированы попытки России сорвать выборы в Раду

Нужен ли украинцам “собственный” русский язык? – Би-би-си

Явка на выборах: ОПОРА опубликовала свои данные

Надеюсь Зеленский не повторит ошибку Порошенко, который так и не смог создать полноценную партию, – политолог

В Харькове сообщили о минировании 14 избирательных участков

Денисова: В Киевском СИЗО не хватает бюллетеней

День тиші. Рух “Чесно” зафіксував приховану й відверту агітацію. ФОТО

Фирташ – не последний украинец в списке США

“Вона має бачення, має програму, має план”. Як виглядає моя ідеальна партія

Новости Крымнаша. Скрепные туристы, которых мы заслужили

Новости Крымнаша. Реальной версией России крымчане разочаровались

“Вали до роботи!”: як польський наглядач плантації принижує українців. ВІДЕО

Свинарчук не пришёл на допрос в НАБУ

Столтенберг: Вопрос вступления Украины в НАТО займет время