USD28.2033

“Закони про колаборантів”: складнощі реалізації та сумнівна ефективність

"Закони про колаборантів": складнощі реалізації та сумнівна ефективність

Теза про колаборантів, тим більше, якщо йдеться про юридичну норму, напряму пов’язана з необхідними попередніми рішеннями: про визнання агресії, про ідентифікацію агресора тощо. Тобто ці питання потрібно розв’язувати у певній послідовності, а, тим більше, виносити їх у правове поле.

Заяву пана Авакова про те, що Мінські угоди не працюють, і Україні потрібен «закон про колаборантів», варто розглядати поки що переважно в інформаційно-політичній площині, оскільки, очевидно, що Міністерство внутрішніх справ спочатку мало б розробити і подати відповідні законопроекти. А якщо лунає лише заява, без жодних конкретних дій, то йдеться, скоріше за все, про певне політичне позиціонування, яке загалом є очікуваним і логічним у світлі розпочатої підготовки до виборів. «Народний фронт» в особі того ж Авакова повертається до свого звичного політичного позиціонування як «партії війни» і «партії яструбів». У даній заяві переважно йдеться саме про це.

Читайте также:

Не добили крысу: Луценко провели в путь по стопам Пшонки

Загалом «закони про колаборантів» — це спадщина ХХ століття та історії Другої світової війни. Ця тема в умовах результатів Другої світової війни більш-менш зрозуміла. Тут можна згадувати одіозні рішення Сталіна і радянського уряду, коли колаборантами визнавалися цілі народи, в тому числі кримськотатарський, чеченський тощо.

Читайте также:

Загальна політика сучасної Польщі матиме негативні наслідки для неї самої – дипломат

Натомість у нинішній ситуації «гібридної війни» в Україні, коли важко ідентифікувати сторони протистояння, коли кожна з них ховається за різними інформаційними спецопераціями, коли важко встановити причетність до тих чи інших подій окремих людей, такі закони будуть мати дуже обмежену дію. Тобто буде дуже не просто звести все це в нормальну юридичну площину, узгодити з іншими визначеннями агресора, характеру агресії тощо. А також на прикладі кожної конкретної людини буде дуже важко встановити і довести її причетність до колаборації.

Ми бачимо результати чотирирічних розслідувань справ Майдану і розуміємо, наскільки все це складно довести, і наскільки в кожному конкретному випадку виникає багато різних нюансів — процедурних, юридичних тощо. У нас вкрай мало успішних розслідувань випадків насильства на Майдані. Так само і досвід проведення люстрації в Україні мав би нам показати, що немає простих рішень — прийняти закон і почати так діяти. На практиці виявляється, що шлях є непростим, і він не веде нас до торжества справедливості. Хоча, звісно, цього б дуже хотілося.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Невероятно: под школьным спортзалом раскопали средневековый город

Счетчик безнаказанности: специальное табло будет отсчитывать наказания за преступления против Майдана

Олимпиада-2018: организаторы допустили ошибку, пришлось вмешаться тренерам

В Европе рассекретили еще одного “друга” Януковича

Сигарета едва не стоила киевлянину жизни

Чтобы не портить имидж: тела “вагнеровцев” прячут от родных

Зима не отпускает: украинцы окажутся в снежном плену

Главное за день: Майдан под домом Луценко и новый удар по украинцам

Рабский труд и голод: стало известно о жутких условиях в тюрьмах на Донбассе

Бойцы АТО взяли под контроль территорию Донбасса

Евровидение-2018: стало известно, кто представит Украину

Власть нашла новый способ усложнить жизнь украинцам: связь не будет прежней

Поворот не туда: легковушка на скорости влетела в грузовик, есть жертвы

Разгромили и ограбили дом: преступники ворвались к президенту

Украина получит Джавелины, но только при одном условии

Война на Донбассе не закончится: озвучен тревожный прогноз

Польша изменила правила: что ждет заробитчан

Тайные планы Кремля: Украина готовится к худшему

Данилко жестко обматерил фаната: не обошлось без женского полового органа

Антибандеровский закон в Польше разрабатывал «любитель Путина»