USD28.2033

Згадайте про післямайданні обіцянки

Згадайте про післямайданні обіцянки

А знаєте, я розділяю позицію Грицака.
Молоді після Майдану, в першу чергу, молоді політики, добряче стратили.
Якраз три роки тому тоді всі Єврооптимісти, молоді та зубаті, давали перші прес-конференції в статусі кандидатів до ВР.
І Цукерберг підкидує спогади про ті заходи.

Дуже цікаво, що люди які тоді розповідали, що ідуть займатися демократичними перетвореннями, що ідуть закласти новий фундамент правил, щоб повноцінні зміни відбулися вже в наступній ВР, бо “ми ж розуміємо що ця верховна рада має перехідну функцію” і всі тоді клали на собі хрест і обіцяли новий закон про вибори з пропорційною системою з відкритими регіональними списками має бути “бо ж молоді політичні сили, які творили Майдан, не змогли акумулювати сили для політичних перегонів в 14-му”, казали тоді вони. Тому обіцяли всіма силами ухвалити відповідний закон в першому півріччі 2015.

Потрапивши в раду кожен обрав свою нішу. Закон не змінили. А тепер починається історія, коли звідусіль чути голоси “не треба змінювати систему, треба посилити покарання за підкуп”. Шановні, я все розумію. Я розумію що політичні гравці вже думають про вибори. І думають лиш про одне: “як потрапити у ВР?” І не думають про те як запустити маховик демократії.
Так, пропорційна система не виліковує нас від всіх бід українських виборів, особливо якщо вони в компетенції МВС, прокуратури і судів.
Але, пропорційна система з відкритими регіональними списками дає найефективніше представництво регіонів і об'єднаних груп інтересів.

Читайте также:

Будет встречать Путина: нардеп угодил в скандал после заявления о масштабном съезде

На мінуточку, у нас 54% молоді не збираються іти на вибори. Це ті кого не купиш продуктовими пакетом і конвертам з 200 грн. Ця група могла б забезпечити суттєву перевагу молодим і незашквареним? Але чи молоді політики і сили працювали з цими нічийними виборцями? Чи молоді люди знають вашу позицію щодо податків, державної регуляції ведення бізнесу, приватизації ітд?
Тому для початку варто згадати про обіцянки післямайданні. А потім подумати як закласти вектор розвитку, а не просто потрапити в наступну ВР в прохідній частині закритого списку.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Так покупает Украина российский газ или не покупает?

Деньги на ветер: российская плата за лояльность

Китайские эксперты раскритиковали российские учения “Восток-2018”

Українцям успішно навіюють хворобливе бачення реальності – психолог

Дати відсіч російській агресії: що має робити Велика Британія

Беспомощный Додон в четвертый раз отстранен от выполнения обязаностей президента Молдовы

Усиление британского присутствия в Черном море – адекватная реакция на российскую агрессию

Усі акції протесту в країні потрібно проводити на Банковій – політолог

Израиль и РФ близки к конфронтации в Сирии

Що Україна повинна запропонувати ООН?

РПЦ неуклюже пытается дискредитировать украинскую автокефалию

Украинцев губят мечты и иллюзии: что нужно осознать про Донбасс, НАТО, ЕС и газ, чтобы не было больно

Чем обернется для Украины мир и компромисс с Россией

Начиная свою игру, Мураев фактически подыгрывает власти, – Гаврилечко

Торговая война США и Китая не утихает

Заместительница министра Бернацкая попала в громкий скандал, разоблачена тайная связь

Гриценко рассказал, как спасти украинских активистов от преследований

Кто и сколько зарабатывает на Prozorro

Биткоин теперь будет у всех? В Раду внесли судьбоносный законопроект

Мураєв просто хоче збільшити власні ставки в межах торгів між Опоблоком та партією “За життя” – політолог