USD28.2033

Журналист: Банковая рискует восстановить против Украины инертное крымское большинство

Журналист: Банковая рискует восстановить против Украины инертное крымское большинство

Любые инициативы имеют шанс, когда у них есть “ножки”. Лоббисты, способные проследить, чтобы документы не легли “под сукно”. В этом и состоит проблема Крыма – темы, связанные с полуостровом, в Киеве почти не имеют сопровождающих.

Поэтому президентский законопроект, посвященный теме гражданства, стал для всех неожиданностью. Никто из экспертов, занимающихся темой Крыма, не знал о его подготовке. Возможно поэтому он и получился довольно “сырым”.

Если сосредоточиться на “крымском аспекте” законопроекта, то он прост. Предлагается лишать украинского гражданства тех, кто:

1. Получил в Крыму российский паспорт и затем проголосовал на российских “выборах”.

2. Выполнил обязанности, которые на него возлагаются иностранным гражданством.

В качестве подтверждения предлагается использовать официальные российские реестры. А дополнительными полномочиями по контролю – наделить пограничников и таможенников. И тут сразу возникают вопросы.

Дело в том, что после аннексии российские паспорта раздавали в Крыму без изъятия украинских. Фактически, у всех жителей полуострова сейчас на руках два документа. А если даже у кого-то изъяли бумажный паспорт с тризубом – он всегда может его восстановить в украинском консульстве в Краснодарском крае.

Нужно понимать, что после аннексии российские “власти” сделали все, чтобы ограничить число “отказников” – тех, кто не собирался получать паспорта и был готов вместо этого получить вид на жительство. Поэтому отказ от российского паспорта можно было оформить лишь в трех городах и в течении двух недель. В результате, отказаться от российских паспортов успело лишь около трех тысяч крымчан. Всех остальных автоматом записали в граждане РФ.

Читайте также:

Феномен Зеленского. О чем говорят последние социологические данные?

Причем, фактическое получение бумажной книжечки на этот статус не влияло. Олег Сенцов, например, не получал российский паспорт – но и отказ от него не успел написать. В результате, его сегодня в РФ судят как российского гражданина. А все его ходатайства с требованием относиться к нему как к гражданину Украины суд отклоняет.

Официальный Киев неоднократно заявлял, что российские паспорта, выданные крымчанам, не признает и основанием для лишения украинского гражданства не считает. Нынешний законопроект эту позицию лишь подтверждает.

Читайте также:

Россия готовит новый захват: раскрыт коварный план Кремля по Украине

Но законопроект предлагает лишать гражданства за участие в “выборах” и срочную службу в российской армии (второй пункт можно расшифровать именно так). И это очень сомнительная идея.

Потому что восемнадцатилетние крымские призывники встретили аннексию в 14-летнем возрасте. Попытка “закосить” от армии чревата для них в РФ уголовным делом. А автоматическое лишение гражданства за “юность в сапогах” будет с каждым годом отсекать от украинского материка тех, кто успел родиться после 1991 года. По сути, Киев сам отдает Москве то поколение, которое успело вырасти в Крыму при Украине.

Вдобавок, лишение гражданства за участие в “выборах” – тоже не лучшее решение. Во-первых, Москва сознательно накачивает в Крыму явку – чтобы доказать всем лояльность украденного региона. Неучастие в “выборах” может быть чревато, в том числе, лишением работы. Конечно, диванное воинство ждет от крымчан партизанщины и пущенных под откос составов – и потому скажет, что потеря работы не такая уж и большая плата за принципиальность. Но на то они и диванное воинство.

Читайте также:

Путина готовят к изоляции, Черное море закрывается на выход

К тому же в законопроекте написано, что украинского гражданства могут лишить и за то, что человек воспользовался “иным правом”, которое дает ему российский паспорт. Резиновая формулировка, которую можно натянуть даже на покупку и оформление автомобиля по российским законам. Если ее не уточнить – появляется масса поводов для злоупотреблений.

Иллюзий по поводу пограничной и таможенной службы нет. Им хотят дать в руки огромный коррупционный рычаг – чтобы они могли кошмарить любого на пункте пропуска между Крымом и Херсонской областью.

Сегодня Украина считает преступниками тех, кто нарушил в Крыму воинскую присягу, присягу госслужащего, тех, кто работает в “органах власти” и тех, кто организовывает “выборы”. Если они приезжают на материк – их задерживают. И зачем расширять список “отверженных” – не очень понятно.

Потому что Киев добьется лишь того, что большинство жителей полуострова как огня будут бояться любых разговоров о восстановлении терцелостности Украины. В то время как сейчас этого боятся лишь те, кто успел присягнуть новым флагам. Банковая рискует восстановить против Украины инертное крымское большинство. То самое, что сосредоточено на бытовом выживании и не особенно интересуется политикой и флагами. Очень сложно будет доказывать международным партнерам необходимость возвращения полуострова, если на нем будут жить люди, отвергнутые самой Украиной.

По сути, нынешний законопроект не усиливает позиции Киева по крымскому вопросу. Те, кто лоялен Москве, на украинский материк и сейчас предпочитают не ездить. Если задача в том, чтобы не ездил никто – то с ней законопроект справится. Но только лишь с ней.

Эмоциональные обобщения о том, что в Крыму живут одни предатели, оставьте при себе. Речь о простой инструментальности. Украине нужно сохранить лояльных себе людей на полуострове – чтобы иметь шанс говорить о возвращении региона. Либо можно ритуально помахать саблей – и превратить равнодушных во врагов.

А потому за судьбой законопроекта стоит проследить.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

Постпред Порошенко в Крыму: В Пенсионном фонде сотрудничают с РФ

The Guardian: Проект сделки по Брекситу Терезы Мэй. Что он говорит и чего ждать дальше?

“С нами или без нас церковь будет создана” – митрополит УПЦ МП

Чим відрізняється свідомий виборець від фаната?

Путин о “нормандской встрече” до выборов в Украине: Бессмысленно

Жители “замерзающих городов” пригласили вице-премьера Зубко в гости, – СМИ

Тымчук: РПЦ-ФСБ атакует Константинопольский патриархат “человечками в рясах”

Власть потеряла контроль над числом реальных переселенцев – Тука

В качестве единого кандидата от националистов общество воспримет только Кошулинского, – политолог

У “ДНР” після виборів почали звільняти бюджетників

Псевдовыборы в Донбассе: Турчинов анонсировал новые санкции

Светит тюрьма! Что власть придумала на этот раз для украинцев? Касается каждого

Боровий: Путіну підпалили хвіст і це очевидно. Почалася справжня, повноцінна фінансова ізоляція Росії

Таиланд досрочно отменил плату за визу для туристов из Украины

Судьба автокефалии решится уже в этом месяце: в УПЦ назвали дату и сообщили детали

Російська агресія в Україні крізь призму соціології

В НАТО назвали “выборы” в ОРДЛО частью гибридной войны России

В’ятрович: Путін знову хоче не просто перемоги зручних йому сил в Україні

УПЦ КП прояснила, пойдет Филарет на “выборы” предстоятеля или нет

Radio Free Europe: Россия заявила, что “непредсказуемость” США вызывает “глобальную озабоченность”