USD28.2033

Оккупант Гиркин разродился новыми крымскими откровениями

Оккупант Гиркин разродился новыми крымскими откровениями

Один из активных участников российской аннексии Крыма и оккупации части Донбасса Игорь Гиркин в очередной раз напомнил, что во время так называемой “русской весны” Москва использовала крымчан как статистов. Сценарий “референдума” был подготовлен и откорректирован в Кремле с учетом того факта, что на полуострове не было массовых пророссийских настроений, пишет Сергей Стельмах специально для “Крым.Реалии”

Российский профессиональный диверсант, отставной офицер ГРУ и активный участник оккупации Крыма Гиркин в недавнем интервью российскому изданию “Московский комсомолец” рассказал, как происходил захват полуострова. Свой разговор с журналистом он начал уже с “традиционных” претензий в адрес российского президента Владимира Путина, который в 2014 году “струсил”, отказавшись от оккупации юго-восточной части Украины.

“Я исходил из достаточно простой и, по-моему, очевидной логики. Воссоединение Крыма было мощнейшим военно-политическим шагом, который у меня в свое время вызвал колоссальное удивление. Помню, когда Сергей Валерьевич Аксенов после своего полета в Москву собрал нас, свой узкий штаб, в который входили 10–12 человек, и объявил, что референдум проводим не о независимости, а о воссоединении с Россией, я был поражен до глубины души. Я-то был уверен, что будет новое Приднестровье, новая непризнанная республика”, – заявил Гиркин.

Москва, аннексировав украинский полуостров, пересекла стратегический Рубикон. До Путина подобные “художества” в Европе устраивала верхушка нацистской Германии. Весной 2014 года многие российские имперцы (Гиркин в том числе) искренне полагали, что раз кремлевский лидер решился на столь агрессивный шаг, то обязательно будет продолжение.

Хотя многим политическим экспертам уже тогда были очевидны несколько важных вещей: цивилизованный мир никогда не признает полуостров “российским”, пока существует Украина; экономические санкции останутся; конфронтация с Вашингтоном и Брюсселем будет только нарастать. Российские украинофобы и их немногочисленные крымские единомышленники были уверены, что после “референдума” на полуострове Кремль займется открытой ликвидацией украинской государственности, но они просчитались.

Читайте также:

Мир больше не будет прежним без “железной леди 2.0”

“Я полагал, что в Кремле это понимают, поэтому ту ограниченную поддержку, которую оказал мне Аксенов, воспринимал как действия в рамках этой логики. Аксенов, кстати, очень неглупый человек. Он прекрасно понимал, что Крым без остальной Новороссии, без Северной Таврии –​ это как сухая рука. Что вместо региона-донора будет бесконечная черная дыра, в которую надо вкладывать, вкладывать и вкладывать. Просто чтобы “рука” окончательно не засохла”, – ­отметил Гиркин.

Он ожидал, что после Крыма Москва пойдет “освобождать” и другие украинские регионы: Харьков, Днепр, Запорожье, Николаев, Херсон, Одессу, сколотив из них некую “федерацию”. Гиркин настаивает, что нынешнее противостояние на востоке Украины рано или поздно “перейдет в горячую стадию”, так как капитуляция Кремля на Донбассе автоматически поставит вопрос аннексированного Крыма.

Читайте также:

Оруэлл по-украински: капитуляция – это мир

Прокремлевские комментаторы и публицисты нередко обвиняли Гиркина в трусости: “бросил” в 2014 году Славянск, называл жителей Донецка и Луганска “ленивыми украинцами”, которые не хотят воевать с Киевом. Основная причина нападок заключилась в том, что Гиркин после “демобилизации” из ОРДЛО буквально в каждом интервью резко критиковал Путина, обвиняя его в трусости и предрекая ему судьбу сербского диктатора Слободана Милошевича. Последний тоже пытался строить “сербский мир” за счет интересов Хорватии, захватывал (при активном участии Москвы) чужие территории, а после оказался на скамье подсудимых в Гааге.

В интервью “Московскому комсомольцу” он не стал отказываться от своих претензий в адрес жителей Донбасса, но уточнил, что высказывался как главарь захватчиков, который рассчитывал на местных “добровольцев”. Восток Украины воевать не хотел, но по сравнению с крымчанами жители Донбасса оказались более инициативными, утверждает Гиркин.

Читайте также:

Чи готовий Зеленський до непопулярних кроків

“Донбасс по активности намного превзошел Крым. Включая, может быть, даже Севастополь. Я был и там, и там, и прекрасно знаю, как происходила самоорганизация русских в Крыму. Значительной части населения было глубоко плевать на то, чья будет власть – российская или украинская. Да, большая часть населения Крыма лояльно отнеслась к воссоединению с Россией. Но если бы не было воссоединения, на баррикады бы активно не вышли”, – заявил российским диверсант.

В целом, интервью Гиркина содержит много любопытных фактов (например, он дал понять, что рейс MH17 сбивали не украинские военные), но особого внимания заслуживает именно “крымская” часть его ответов. Итак первое, на что стоит обратить внимание – господин Гиркин в очередной раз признал, что не было никакого “народного референдума”. Сценарий аннексии изначально был написан, а после откорректирован в Москве.

Вначале рассматривался вариант провозглашения “независимости”, создания аналога Приднестровья. Затем, когда нынешнего российского “главу Крыма” Аксенова в очередной раз вызвали в Москву, кремлевские кураторы ему сообщили, что вопрос на “референдуме” будет о “присоединении” к соседней России. Гиркин через три года после оккупации полуострова признался, что изначально из Крыма хотели сделать некую псевдореспублику, постепенно дрейфующую в сторону Кремля.

Далее, в Крыму никогда не было “массовых пророссийских настроений”. Независимость Украины в 1991 году крымчане в основной массе восприняли абсолютно нормально. Попытки первого и последнего президента республики Юрия Мешкова отколоть регион от Украины не нашли существенной поддержки среди населения. Даже в период 2004–2005 и 2013–2014 годов, когда в Киеве шли массовые протесты, а крымскую публику активно накачивали антиукраинской пропагандой, мало кто из крымчан особо задумывался о “воссоединении”.

Именно поэтому российское руководство захватывало полуостров сугубо бандитскими методами, используя переодетых военных, “казаков” и уличный криминалитет. Жители полуострова и не думали бунтовать против власти в Киеве, поэтому “восставших крымчан” пришлось завозить из соседней России.

Похоже, Путин подставил не только “министра обороны ДНР” Гиркина, но весь крымский бомонд, которому было обещано, что Украины “не будет”, а противоречия с американцами и европейцами получится утрясти “за пару лет”.

Тогдашний спикер Верховной Рады АРК Владимир Константинов после бегства экс-президента Украины Виктора Януковича из Киева был уверен, что в течение считанных месяцев Киев окончательно утратит контроль над половиной территории страны. После того, как Москва признала Петра Порошенко легитимным главой украинского государства и ввязалась в тягучий “минский процесс”, стало очевидно, что Гиркин и крымское начальство просчитались.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Как удержать бизнес на плаву и при этом еще заработать

Телескоп “Хаббл” сделал новый снимок Сатурна

“Могучий старик”: Коломойский заслуживает какой- то народной клички

В Стамбуле учебный год начался еще в одной украинской школе

SpaceX опубликовала кадры испытаний своего нового Crew Dragon

Украина выдала Австрии спортсмена, подозреваемого в развращении несовершеннолетних

Детский конфликт: почему нельзя родителю самому беседовать с обидчиком своего ребенка

В Германии испытали двухместное воздушное такси

Вакарчук анонсировал заседание по формированию внешней политики

Киев вошел в ТОП-50 городов по числу видеокамер

В ГПУ объяснили, почему закрыли дело против Кузьмина

Поездка в столичном транспорте может стоить жизни человеку

Президент Украины встретился с Милой Кунис и Эштоном Кутчером

“Особого статуса” Донбасса в Конституции не будет – Пристайко

Почему я хочу, чтобы сегодняшние аэропорты превратились в музеи 20-го века, – Томчук

Зеленский объяснил, почему наложил вето на избирательный кодекс

Означает ли роспуск ЦВК – начало конца эпохи мэра Кличко?

Полезные советы предпринимателю, как найти партнера для бизнеса

Более 70% украинцев не выезжают из своей области – Бородянский

Сегодня 25-летие легендарной победы “Динамо” над “Спартаком”